在比较原装日立65履带挖掘机和小松4000履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用场景、价格、维护保养等方面。以下是对两者的详细分析：
日立65履带挖掘机
优势：
性能稳定：日立挖掘机以其性能过硬著称，操作精细度要求高，动力足，耐磨耐用，工作效率高。特别是ZX65这款挖掘机，配备了高功率发动机和先进的液压系统，能够提供出色的动力输出和工作效率。
操作环境舒适：采用人性化设计，驾驶室宽敞舒适，操作台功能齐全，有利于减轻操作员的疲劳感，提高工作效率。
可靠性强：使用耐用的材料和优质的制造工艺，使得该挖掘机具有高度的可靠性和长寿命，能够在恶劣的工作环境下稳定运行。
劣势：
价格较高：作为一款高性能的挖掘机，其价格相对较高，可能对一些预算有限的用户来说有一定的压力。
重量较大：不便于长距离的搬运和运输，对于需要频繁更换工作地点的用户来说可能不太适用。
保养和维修成本：由于其复杂的液压和电气系统，保养和维修成本也相对较高。
小松4000履带挖掘机
优势：
超大吨位与强动力：小松PC4000-6履带式液压挖掘机是一款特大型挖掘机，整机工作质量达到380000kg，额定功率1400KW/rpm，具有超强的动力和挖掘力，能够满足多种严苛工况的需求。
卓越的液压系统：小松挖掘机以其先进的液压系统著称，能够减少液压损失，提高工作效率，同时提供两种工作模式，满足不同工况的需求。
强化型设计：采用强化型岩石斗，耐磨性更好，更换间隔更长的液压油和滤芯，保养更加方便。同时，还配备了车载故障监控系统，提高了整机的可靠性和耐用性。
劣势：
价格高昂：作为一款特大型挖掘机，小松PC4000-6的价格无疑是非常高昂的，适合大型矿山和重点工程项目使用。
运输和安装：由于其超大的吨位和尺寸，运输和安装都需要特殊的设备和条件，增加了使用成本。
维护保养：复杂的液压和电气系统使得维护保养工作也较为复杂和繁琐。
综合比较
性能与适用场景：如果你需要在大型矿山或重点工程项目中使用，且对挖掘力和工作效率有较高要求，小松4000无疑是一个更好的选择。而日立65则更适合一般性的挖掘作业和中小型工程项目。
价格与成本：从价格角度来看，小松4000的价格远高于日立65，同时其运输、安装和维护保养成本也更高。因此，在选择时需要根据自身的预算和使用需求进行权衡。
可靠性与耐用性：两款挖掘机都采用了优质的材料和先进的制造工艺，具有较高的可靠性和耐用性。但小松4000在极端工况下的表现可能更为出色。
综上所述，原装日立65履带挖掘机和小松4000履带挖掘机各有优劣，选择哪一款需要根据具体的使用场景、预算和需求来进行综合考量。如果你需要一款性能稳定、操作舒适且价格适中的挖掘机进行一般性的挖掘作业，那么日立65是一个不错的选择；而如果你需要一款超大吨位、强动力且能够应对多种严苛工况的特大型挖掘机，则小松4000更为合适。
