在比较临工690履带挖掘机和小松110履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括技术参数、性能表现、用户口碑以及实际使用场景等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
技术参数对比
| | 临工690履带挖掘机（以E690H为例） | 小松110履带挖掘机（以PC110-8M0为例） | | --- | --- | --- | | 吨位 | 小挖(5-13吨) | 小挖(5-13吨) | | 整机工作质量 | 8550kg | 11300kg | | 铲斗容量 | 0.34m3 | 0.48~0.53m3 | | 额定功率 | 53.7KW/rpm | 69.6KW/rpm | | 发动机型号 | 未明确提及 | SAA4D95LE-5 |
从技术参数上看，小松110挖掘机在整机工作质量和额定功率上略高于临工690挖掘机，铲斗容量也更大，这可能意味着在重载作业和功率需求较高的场景下，小松110挖掘机具有更好的表现。然而，这也可能导致其燃油消耗相对较高。
性能表现对比
挖掘能力：
临工690挖掘机配备高性能的发动机和强大的液压系统，能够提供高效的挖掘能力，适应各种复杂的工作环境。
小松110挖掘机同样具有出色的挖掘能力，其动力强劲且液压系统全面优化，能够在工程施工中发挥更大的经济效益。
稳定性：
两款挖掘机在底盘和挖掘臂的设计上都注重稳定性，能够确保在各种工作条件下的平稳运行。
操作简便性：
临工690挖掘机采用人性化的设计，配备了易于操作的控制系统，提高了工作效率。
小松110挖掘机也注重操作便捷性，其全新大型彩色监控器等功能升级进一步提升了操作的直观性和便捷性。
舒适性：
临工690挖掘机的驾驶室宽敞舒适，配备了空调和悬浮座椅等设施，减少了操作人员的疲劳感。
小松110挖掘机在舒适性方面的信息未详细提及，但通常小松品牌也会注重驾驶室的舒适性和人性化设计。
用户口碑对比
临工690挖掘机：用户对其挖掘能力、稳定性和操作简便性普遍给予好评，但价格较高和重量较大是部分用户考虑的因素。
小松110挖掘机：从小松品牌的历史和用户反馈来看，小松挖掘机以其成熟的技术和皮实耐用的特点广受好评。特别是在工程效率和工作可靠性方面，小松挖掘机往往表现出色。
实际使用场景考虑
如果您的工程作业环境对挖掘力和功率要求较高，且预算允许，小松110挖掘机可能是更好的选择。
如果您的工程规模适中，注重操作便捷性和舒适性，且对价格较为敏感，临工690挖掘机也是一个不错的选择。
综上所述，临工690履带挖掘机和小松110履带挖掘机各有优势，具体选择应根据您的实际需求、预算以及工程作业环境来综合考虑。
