力士德200.8履带挖掘机和犀牛12履带挖掘机各有其特点，具体哪个更好需要根据实际需求和使用场景来评估。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、力士德SC200.8履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：配备了高性能液压系统和强大的动力系统，能够轻松应对各种土壤和工况，具有较大的挖掘力和垂直挖掘深度。
稳定性强：底盘采用多点支撑，提供了更好的稳定性和安全性，在施工过程中能够保持平稳的工作状态，减少了翻转的风险。
操控性好：驾驶室设计合理，操作简便，配备了人性化的控制系统，操作员可轻松地掌握和操作各种功能，提高了工作效率。
维护方便：关键部件采用知名品牌，质量可靠，维修更换方便，减少了停机维护的时间和成本。
缺点：
价格较高：作为一款重型挖掘机，其价格相对较高，对于预算有限的用户可能不太适合。
配套设备相对较少：市场上针对该挖掘机的配套设备相对较少，可能会对一些特殊需要的工程施工带来不便。
对操作人员要求较高：功能较为复杂，对操作人员的技术要求较高，需要较长的学习和适应期。
二、犀牛XN12履带挖掘机
特点：
小型化设计：适合中小型工程或需要灵活操作的场景，便于在狭窄空间内作业。
易于运输：由于整机重量较轻，便于在施工现场进行搬运和运输。
燃油效率高：虽然具体数据未给出，但小型挖掘机通常在设计时会注重燃油效率，以降低运营成本。
然而，犀牛XN12作为一款小型挖掘机，在挖掘能力、工作效率和稳定性等方面可能无法与力士德SC200.8这样的重型挖掘机相提并论。
综合比较：
工作需求：如果工程需求较大，需要应对复杂的土壤和工况，那么力士德SC200.8无疑是更好的选择。而犀牛XN12则更适合中小型工程或需要灵活操作的场景。
预算考虑：预算是选择挖掘机时必须考虑的重要因素。力士德SC200.8价格较高，但性能也更为优越；犀牛XN12则相对经济实惠。
配套设备和支持：力士德作为行业内的知名品牌，其挖掘机在市场上拥有较为完善的配套设备和售后服务网络；而犀牛重工在挖掘机领域也有一定的市场份额，但可能不如力士德全面。
综上所述，力士德SC200.8履带挖掘机和犀牛XN12履带挖掘机各有优劣，选择哪一款更好需根据具体需求和使用场景来决定。如果追求高性能和大工作量，建议选择力士德SC200.8；如果预算有限且工程需求不大，犀牛XN12则是一个经济实惠的选择。
