在对比晋工915履带挖掘机和新筑135履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括挖掘机的性能、稳定性、操作便捷性、耐用性以及用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、晋工915履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：晋工915履带挖掘机配备了高功率发动机和先进的液压系统，能够快速有效地完成各种挖掘任务。
稳定性高：采用稳定性强的底盘设计和先进的重心控制技术，增强了工作时的稳定性和安全性。
操作灵活：配备先进的操控系统，操作简便，提供了精确的操控性能，有助于操作员轻松完成各种动作。
耐用性强：采用高强度的钢材和耐磨材料，延长了挖掘机的使用寿命。
缺点：
重量大：整体重量较大，可能限制其在某些狭小场地或不平坦地形上的灵活性。
转弯半径大：转弯半径相对较大，在狭小空间内操作时可能存在一定困难。
噪音较高：工作时会产生一定噪音，可能对操作员及周围环境造成影响。
用户评价：
用户评价不一，有用户认为其质量尚可、动作快、油量低，但也有用户反映大小臂开裂、售后服务不佳等问题。
二、新筑135履带挖掘机
优点：
动力强劲：采用原装进口五十铃发动机，动力强劲且油耗低、噪音小。
液压系统先进：原装进口液压原件，动作精确、敏捷，更节能、舒适。
设计人性化：新型人机工程驾驶室，全冲压结构，耐冲击性强，带阻尼减震支撑，工作舒适。
高效节能：先进的动力系统和节能控制技术，能够实现高效的工作性能并减少燃料消耗。
品质可靠：经过严格的质量控制和性能测试，具有出色的耐久性和可靠性。
缺点：
相对于晋工915，新筑135在市场上的具体缺点可能较少被提及，但任何产品都可能存在个体差异或特定环境下的性能表现问题。
用户评价：
用户普遍反映新筑135挖掘机功能强大、性能稳定、易操作且耐久可靠，为用户提供了高效率、低成本的工作体验。
综合对比
性能与稳定性：两款挖掘机在性能和稳定性方面均表现出色，但新筑135在动力系统和液压系统方面可能更具优势。
操作便捷性：新筑135的人性化设计和先进操控系统可能使其在操作便捷性上略胜一筹。
耐用性：两者均采用了高强度材料和耐磨部件，但具体耐用性可能因个体差异和使用环境而异。
用户评价：虽然用户评价存在一定差异，但整体上新筑135获得了更多正面的反馈。
结论
综上所述，新筑135履带挖掘机在性能、稳定性、操作便捷性和用户评价等方面可能略优于晋工915履带挖掘机。然而，具体选择还需根据用户的实际需求、预算以及使用环境等因素进行综合考量。建议在购买前进行充分的市场调研和实地试机，以确保选择到最适合自己需求的挖掘机。
