在比较阿特拉斯3306履带挖掘机和龙工6018履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能参数、技术特点、用户口碑等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的详细对比数据可能有限，以下是根据现有信息进行的综合分析：
一、性能参数
阿特拉斯3306履带挖掘机：
发动机：采用德国道依茨BF6M1013ECP发动机，额定功率为161KW（215HP）。
液压系统：主泵为德国原装进口林德变量轴向柱塞泵，系统流量为2×320L/min。
工作重量：机重达到31500kg，属于大型挖掘机范畴。
挖掘能力：铲斗挖掘力为235kN，斗杆挖掘力为144kN，具有较强的挖掘能力。
操作性能：行走速度为2.6-5.3km/h，最大挖掘半径为10250mm，最大挖掘深度为6900mm。
龙工6018履带挖掘机：
发动机：虽然具体型号未提及，但额定功率为13.4/2200kw/rpm，相较于阿特拉斯3306明显较小。
工作重量：整机工作重量仅为1860kg，属于小型挖掘机范畴。
挖掘能力：铲斗挖掘力为21kN，斗杆挖掘力为12kN，适用于小型挖掘作业。
操作性能：行走速度、挖掘深度等参数未详细列出，但显然会受限于其较小的尺寸和功率。
二、技术特点
阿特拉斯3306履带挖掘机：
装备有先进的液压系统和电控系统，如AWE6电控系统和负荷传感系统，提高了燃油经济性和操作精度。
结构设计合理，如重载式X型机架、长寿命润滑的行驶轮和托重轮等，增强了设备的耐用性和稳定性。
噪音等级低于欧盟限值，符合环保要求。
龙工6018履带挖掘机：
尽管未详细列出所有技术特点，但通常小型挖掘机也会注重操作的便捷性和灵活性。
龙工品牌以其高品质和可靠性而闻名，LG6018 G4挖掘机可能也继承了这些优点。
三、用户口碑
阿特拉斯3306履带挖掘机：
用户反馈显示其散热性能好、发动机稳定可靠、挖掘力量大且稳定性好。
部分用户提到其燃油经济性不如预期，但整体评价较高。
龙工6018履带挖掘机：
由于其属于小型挖掘机范畴，用户口碑可能更多集中在小型作业场景下的表现。
总体而言，龙工品牌在用户中享有较高的声誉。
四、综合评估
适用场景：
阿特拉斯3306履带挖掘机更适合大型工程、矿山等需要强大挖掘能力和高稳定性的场景。
龙工6018履带挖掘机则更适合城市建设、园林绿化等小型作业场景。
选择建议：
如果您需要一台能够应对大型挖掘作业、具有高稳定性和耐用性的挖掘机，阿特拉斯3306履带挖掘机可能是更好的选择。
如果您的作业需求以小型挖掘为主，且注重操作的便捷性和灵活性，那么龙工6018履带挖掘机可能更适合您的需求。
请注意，以上分析基于现有信息和个人理解，实际购买时还需根据具体需求和预算进行综合考虑。
