小松850履带挖掘机和徐工260履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求和工况条件。下面我将从几个方面对两者进行对比分析：
一、基本参数对比
| | 小松850履带挖掘机 | 徐工260履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 吨位 | 特大挖（50吨以上） | 未明确具体吨位，但通常小于小松850 | | 整机工作质量(kg) | 78700 | 预估远小于78700 | | 额定斗容(m3) | 3.4/4.3 | 未明确具体数值，但通常小于小松850 | | 额定功率(KW/rpm) | 363/1800 | 预估小于363KW |
二、性能特点
小松850履带挖掘机：
作为特大型挖掘机，小松850拥有强大的挖掘力和工作能力，适用于大型矿山、基础设施建设等复杂工况。
其斗杆和铲斗的卸载速度较高，能实现高效率装载作业。
配备两种工作模式，可根据不同工况进行选择，满足不同用户需求。
整机工艺成熟，动力强劲，能轻松应对多重苛刻的工况考验。
徐工260履带挖掘机：
尽管具体参数未明确给出，但徐工挖掘机以性能稳定、可靠著称，具有较高的挖掘力和抓握能力。
徐工挖掘机通常配备先进的液压系统和动力系统，操作平稳，精准度高。
可能采用智能控制系统，实现多种工作模式的切换，提高机械的适应性和灵活性。
结构设计坚固耐用，材料优质，具有较高的稳定性和可靠性。
三、使用场景
小松850履带挖掘机 更适合大型矿山、基础设施建设等需要高效率和强挖掘力的场合。
徐工260履带挖掘机 则可能更适用于中型或较大型土方开挖、路基建设、路面施工等领域。
四、综合评价
两者都是优秀的挖掘机产品，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景和需求。如果工程规模较大，对挖掘力和工作效率有较高要求，且预算充足，那么小松850可能是一个更好的选择。而如果工程规模适中，或者对挖掘机的预算有限，那么徐工260也是一个值得考虑的选择。
请注意，以上分析基于一般性的信息对比和推理，具体选择还需根据实际需求和工况条件进行综合考虑。此外，随着产品更新换代和技术进步，实际产品性能可能会有所不同，建议在购买前咨询相关厂商或经销商以获取最新、最准确的信息。
