在比较加藤1430履带挖掘机和小松58履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行评估，包括性能、工作效率、耐用性、价格以及用户口碑等。
加藤1430履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：加藤1430履带挖掘机采用了高性能的发动机和先进的液压系统，具备出色的工作能力。其最大挖掘力和切割力均较高，可快速有效地完成各种工作任务。
稳定的工作性能：该挖掘机采用了稳定可靠的底盘设计，配备了重型斗杆和加宽的履带，能够保持出色的稳定性和平衡性，在复杂地形和恶劣工况下的操作更加安全可靠。
操控简便：加藤1430挖掘机采用了先进的操控系统，具备响应灵敏、操作简单的特点，能够提升工作效率。
良好的燃油经济性：其发动机采用了高效节能的设计，并配备了智能化的燃油管理系统，使得燃油消耗量较低，有助于降低使用成本并减少对环境的影响。
缺点：
价格较高：由于该挖掘机具备先进的技术和性能，其价格可能相对较高，这对于一些预算有限的企业或个人来说可能是一个考虑因素。
转弯半径较大：由于其较大的尺寸和重量，加藤1430挖掘机的转弯半径可能较大，这在狭小的工作场地中操作时可能会带来不便。
维护成本较高：作为一台高性能的挖掘机，其维护成本也相对较高，包括定期保养、更换零部件等方面的费用。
小松58履带挖掘机
优点：
性能过硬：小松挖掘机以其卓越的性能而著称，动力足，大小臂强劲有力，工作效率高。小松58作为小松系列中的一员，也继承了这些优点。
耐用性：小松挖掘机耐磨耐用，即使在恶劣的工作环境下也能长时间稳定运行，减少了维修和更换的频率，为用户节省了大量的成本。
口碑良好：小松挖掘机在国内保有量大，口碑一流，得到了广大用户的认可。
缺点：
价格因素：虽然小松挖掘机在性能和耐用性方面表现出色，但其价格也可能相对较高，这需要根据具体型号和配置来确定。
具体型号参数差异：由于小松58是一个相对较小的型号，可能在某些方面（如挖掘深度、工作范围等）与大型挖掘机相比存在一定的局限性。然而，对于小型工地或特定工况来说，小松58可能是一个更经济、更实用的选择。
综合比较
在比较两款挖掘机时，我们需要注意到它们各自的优势和劣势，并结合实际使用需求来进行选择。如果工作场地较大、需要完成大量且复杂的挖掘任务，且预算充足，那么加藤1430履带挖掘机可能是一个更好的选择。而如果更注重经济性和耐用性，且工作场地相对较小或特定工况下使用，那么小松58履带挖掘机可能更适合。
此外，还需要考虑到售后服务、配件供应以及维修保养的便利性等因素，这些都是影响挖掘机选择的重要因素。建议在实际购买前咨询专业人士或经销商以获取更详细的信息和建议。
