在比较住友800履带挖掘机和竹内216履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括挖掘机的性能、适用场景、可靠性、维护成本以及价格等方面。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息可能较为有限，我将基于一般性的特点和行业知识来进行分析。
住友800履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：住友作为知名的挖掘机制造商，其800系列挖掘机通常配备有强大的发动机和液压系统，能够提供出色的挖掘力和抓取力，适合处理大型、复杂的挖掘任务。
高可靠性和耐用性：住友挖掘机以高强度钢材制造，具备良好的抗损耗和耐久性，能够在恶劣的工作环境下保持长时间的稳定运行。
高效节能：采用先进的动力匹配技术和电控系统，能够在实现高效挖掘的同时，最大限度地降低能源消耗和排放。
可能存在的不足：
操作灵活性受限：由于整体尺寸较大，机身重量较重，可能在狭小的施工场地或需要频繁移动的工作环境下存在操作上的限制。
购置成本较高：大型挖掘机的购置成本通常较高，可能对一些中小型企业或个人用户来说存在一定的经济压力。
竹内216履带挖掘机
优点：
灵活机动：竹内216挖掘机体积小巧，重量轻，具备优秀的机动性能，可以轻松进入狭窄的施工场地，进行高效的挖掘作业。
操作简便：配置了用户友好的控制系统，操作简便，可快速上手，提高了工作效率。
稳定可靠：具备稳定的底盘设计和强大的稳定性控制系统，能够稳定地进行作业，提高了安全性和可靠性。
能耗低：采用先进的低能耗技术，有效降低了能源消耗，节省了使用成本，对环境友好。
可能存在的不足：
挖掘深度和挖掘力有限：由于其小型化设计，最大挖掘深度和挖掘力相对较小，可能不适合某些深度和力度要求较高的挖掘作业。
功能和配置相对有限：相比于大型挖掘机，其功能和配置可能较为简单，可能无法满足一些复杂工地的需求。
综合比较
性能与适用场景：住友800挖掘机更适合大型、复杂的挖掘任务，而竹内216挖掘机则更适合狭小空间或需要灵活移动的作业场景。
成本与效益：住友800挖掘机的购置成本较高，但长期运行效率和稳定性可能带来更高的经济效益；竹内216挖掘机虽然成本较低，但可能在某些作业中受限。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的作业需求、预算以及工作环境来综合考虑。如果作业场地较大、任务复杂且预算充足，住友800挖掘机可能是更好的选择；如果作业场地狭小、需要频繁移动且预算有限，竹内216挖掘机则可能更合适。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地考察，以做出更明智的决策。
