洋马30履带挖掘机和力士德160履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两者的详细比较：
洋马30履带挖掘机
优点：
挖掘能力强：洋马VIO30系列挖掘机配备高性能液压系统，能够在较短的时间内完成大量的挖掘作业，具有强大的挖掘能力。
灵活性强：采用紧凑结构设计，便于在狭窄空间内操作，并且具备360度旋转功能，适应性强。
操控简便：人性化的操控系统，操作简单易学，降低了操作员的学习成本，提高了工作效率。
舒适性好：座舱设计符合人体工学原理，配备舒适的座椅以及多功能操纵杆，减轻操作员的疲劳感。
可靠性和耐久性好：采用优质的材料和先进的制造工艺，提高了机械的可靠性和耐久性，降低了维修和更换部件的频率和成本。
缺点：
挖掘深度较小：由于其较小的型号和紧凑设计，挖掘深度相对较小，可能不适合深度挖掘的工程。
装载能力有限：装载能力稍低，可能不适用于大规模土方作业。
适应性相对较差：在大型工程和宽敞的工作场所中的适应性相对较差。
力士德160履带挖掘机
优点：
性价比高：力士德SC160LC.8挖掘机被评价为价格便宜且质量好，具有较高的性价比。
动力强劲：配备新型安全环保的原装进口康明斯发动机，动力强劲，油耗低，噪音小。
稳定性强：用户评价中多次提到该挖掘机的稳定性强，适合长时间稳定工作。
经济适用且节油：在节能方面表现优异，能够降低使用成本。
配件再利用率高：16吨挖掘机的97%以上的配件可以再利用，降低了维修成本。
缺点：
提大臂速度稍慢：部分用户提到提大臂时速度稍慢，但整体性能仍然稳定。
宣传力度有待加强：用户建议扩大宣传力度，提高品牌知名度。
售后服务评价不一：不同用户对售后服务的评价存在差异，部分用户认为售后人员素质有待提升。
综合比较
适用场景：洋马30履带挖掘机更适合小型工程和狭窄空间作业；而力士德160履带挖掘机则适用于需要更强动力和更大挖掘能力的场景。
性能与配置：两者在性能和配置上各有优势，力士德160在动力、稳定性和节油性方面表现突出；洋马30则在灵活性、操控性和舒适性方面更具优势。
价格与性价比：力士德160被评价为性价比高，价格相对亲民；而洋马30的价格可能因型号和配置不同而有所差异。
因此，选择哪个更好需要根据具体的使用需求和工作环境来决定。如果需要处理大型土方作业或需要更强的挖掘能力，力士德160可能更适合；如果工作环境较为狭窄且注重灵活性和舒适性，洋马30可能是一个更好的选择。
