在对比住友380履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行评估，包括但不限于性能、质量、技术特点、用户反馈等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、住友380履带挖掘机
1. 性能与技术特点：
动力系统：住友380履带挖掘机通常搭载高性能的发动机，如五十铃6HK1电喷发动机，具有强劲的动力和节油性。
液压系统：采用住友建机独有的新型液压系统“SIH:S α”，实现了发动机与液压泵的优化匹配，全电子控制液压泵与阀芯行程控制（SSC）α相融合，提供全区域的精细控制，作业性能优越。
作业模式：提供A、H、SP三种作业模式，满足不同工况需求，特别是在矿山作业中表现出色。
结构设计：坚固的机身结构和加强型的大小臂设计，提高了挖掘机的可靠性和耐用性。
驾驶室舒适性：悬浮式座椅、新型液体密封式防震装配、良好的隔音效果等，为操作员提供了舒适的驾驶环境。
2. 用户反馈：
住友380挖掘机在矿山作业中以其高效、稳定、耐用的特点受到用户好评。其强大的动力系统和先进的液压系统使得作业效率显著提升，同时设计上的优化也确保了操作员的安全和舒适。
二、犀牛65履带挖掘机
1. 性能与技术特点：
动力系统：犀牛65履带挖掘机配备高性能引擎和先进的液力传动系统，提供可靠而高效的动力输出。
作业效率：采用先进的液压系统和优化的工作装置设计，能够提供高速、高效的挖掘和装载能力。
结构设计：采用优质钢材和坚固可靠的结构设计，确保在重载工作时保持良好的稳定性和抗疲劳性。
操控性：具备人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统，便于操作员在狭小空间内进行精确操作。
2. 优缺点总结：
优点：强大的动力系统、高作业效率、稳定可靠的结构设计和方便灵活的操控性。
缺点：机身重量较大，可能导致运输和搬运成本增加；能耗相对较高；维护成本也较高；在狭小空间或复杂地形下的移动性受限。
三、综合对比
1. 性能与效率：
住友380挖掘机在动力系统、液压系统和作业模式等方面表现出更高的技术水平，特别是在矿山作业中的效率和耐用性更胜一筹。犀牛65挖掘机虽然也有不错的性能表现，但在某些方面可能稍逊于住友380。
2. 结构与可靠性：
两款挖掘机在结构设计上都采用了优质材料和先进技术，确保了其可靠性和耐用性。然而，住友380在加强型结构和润滑系统等方面的设计可能更为出色。
3. 操控性与舒适性：
住友380挖掘机在驾驶室舒适性方面有着良好的表现，如悬浮式座椅、隔音效果等。犀牛65虽然也具备人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统，但在具体细节上可能略有差异。
综上所述，住友380履带挖掘机在性能、效率、可靠性、操控性和舒适性等方面均表现出较高的水平，特别是在矿山作业等重载工况下更具优势。然而，具体选择还需根据用户的实际需求、预算和工作环境等因素进行综合考虑。
