在对比宜工860履带挖掘机（假设指宜工CY860履带挖掘机）和小松235履带挖掘机（假设指小松PC235HD-11M0履带挖掘机）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、技术特点、用户评价以及适用场景等。
一、性能与技术特点
宜工CY860履带挖掘机：
动力系统：采用日本洋马原装进口发动机，动力强劲，扭矩储备大，且具备低油耗、低噪音、高可靠性的特点。
液压系统：采用恒功率系统，能够充分发挥发动机功率，提高燃油经济性。同时，原装进口液压元件保证了其高可靠性和长使用寿命。
操控性：全部液压先导控制，使得操控更加平顺。
安全性能：配备多种安全保护装置，如防滑制动器、滚转防护结构等，确保操作过程中的安全。
小松PC235HD-11M0履带挖掘机：
发动机：搭载小松新一代SAA6D107E-3发动机，功率高达123.2kW，比前代机型提升显著。同时，采用多项高科技配置，如EGR、电子调速器等，确保燃烧充分、环保高效。
液压系统：主泵容量增大12%，燃油消耗降低7%。整机控制系统根据工作状况优化功率匹配，提高作业效率。
操控性：配备新一代ROPS驾驶室，耐用性、抗冲击性更强。驾驶室内部布局合理，乘坐舒适。同时，多功能大型LCD监控器提供丰富的信息显示，方便机手操作。
安全性能：标配多项安全装置，如发动机紧急停止开关、LED照明灯等，确保夜间和复杂工况下的安全作业。
二、用户评价
宜工CY860履带挖掘机：
部分用户反映其省油、速度快、耐用，且售后服务好。但也有用户提到其行走力较弱、驾驶室密封性不佳等问题。
小松PC235HD-11M0履带挖掘机：
用户普遍评价其耐用省油、故障率低、综合效益高。特别是其发动机和液压系统的升级得到了用户的高度认可。
三、适用场景
两款挖掘机均适用于各种工地的土方作业，但小松PC235HD-11M0由于其更高的性能和配置，可能更适合于对作业效率要求较高的场合，如矿山、隧道等严苛环境。而宜工CY860则可能在一般土方作业和成本控制方面更具优势。
四、结论
综上所述，两款挖掘机各有千秋。如果您的作业环境对性能和可靠性要求较高，且预算充足，小松PC235HD-11M0可能是更好的选择。而如果您更注重成本控制和一般土方作业的效率，宜工CY860也是一个不错的选择。最终的选择应根据您的具体需求和预算来决定。
