在对比竹内160履带挖掘机和常林重科85.8履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行综合考量，包括性能、质量、用户评价、价格等。然而，需要注意的是，具体的比较可能因不同型号、配置及市场变化而有所不同，以下分析基于一般情况和公开信息。
竹内160履带挖掘机
优点：
动力强劲：竹内挖掘机通常搭载高性能发动机，提供稳定且可靠的动力，适用于多种复杂施工环境。
灵活性高：具有良好的机动性能和转台回转灵活度，便于在狭小空间内作业。
操作简便：配备先进的液压系统和精确的操控装置，操作简便且响应灵敏。
多功能性：可配备多种功能附件，如抓斗、破碎锤等，满足多样化的施工需求。
节能环保：采用先进的液压技术和电控技术，具有低油耗和低排放的特点。
用户评价：
用户普遍反映竹内挖掘机耐用、毛病少，但配件可能较难求且价格较高。
具体到TB160C型号，用户评价中提到了动力强大、灵活性高、操作简便等优点，但也指出了价格较高、燃油消耗较大等缺点。
常林重科85.8履带挖掘机
优点：
工作能力强大：配备高功率发动机和先进液压系统，具有出色的挖掘和推土能力。
稳定性能好：采用坚固耐用的车架和底盘结构，保持工作时的稳定性和平衡性。
操作方便：人性化设计，操作简单方便，配备先进的液压操纵系统和多功能控制杆。
节能环保：采用先进的能源管理系统和节能技术，降低油耗并符合环保标准。
可靠性高：使用高品质零部件和先进制造工艺，确保长时间稳定运行。
特点：
常林重科挖掘机在市场中也有一定口碑，尤其在其擅长的领域表现出色。
综合对比
性能与质量：两者在性能和质量上均表现不俗，但具体差异需根据实际型号和配置来判断。
用户评价：用户评价因个人使用体验不同而有所差异，但总体而言，两者均有较好的市场反馈。
价格：竹内挖掘机价格可能相对较高，尤其是全进口型号；而常林重科挖掘机则可能提供更具竞争力的价格选项。
售后服务：售后服务是购买设备时需要考虑的重要因素之一，具体情况需咨询当地经销商或用户反馈。
结论
由于无法直接获取两款挖掘机在同一条件下的详细对比数据，因此无法直接给出哪个更好的明确答案。在选择时，建议根据具体施工需求、预算限制、售后服务等因素进行综合考量。同时，可以咨询当地经销商或查阅更多用户评价以获取更全面的信息。
