在对比沃尔华818履带挖掘机（可能是指沃尔华DLS818-9系列中的某一款，如DLS818-9或DLS818-9N等）和龙工6485履带挖掘机（通常指的是龙工LG6485H履带式液压挖掘机）时，我们需要从多个维度进行分析，包括设备性能、适用场景、价格、售后服务等。然而，由于具体的价格、最新技术规格以及用户评价等信息可能随时间变化，以下分析基于现有信息进行。
沃尔华818履带挖掘机
优势：
适用性：沃尔华DLS818-9系列挖掘机主要针对农用市场研发，适用于广大农村代替人力的劳动场合，具有轻便的操作和便捷的操作装置。
操作舒适性：经过人机工程优化和专利性操纵手柄的设计，使驾驶员操作更加方便、舒适。
动力与效率：搭载国产发动机，具有动力强劲、噪音小、排放低、油耗少的特点，同时液压管理布局合理，方便检查和维修。
可靠性：结构稳定，设计坚固，能在各种恶劣工作环境下保持稳定性，并确保长时间可靠运行。
可能的不足：
由于主要针对农用市场，可能在某些重型或复杂工况下的表现不如大型挖掘机。
龙工6485履带挖掘机
优势：
动力强劲：通常搭载进口或高性能发动机，如康明斯QSL9等，满足国三排放标准，更节能、更强劲、更环保。
高效作业：精准的功率匹配度和优越的操作协调性，大幅提升燃油经济性和作业效率。
多功能性：适用于多种作业方式，包括矿山工况及严苛的工作环境，具有强劲的挖掘力和高效的作业效率。
品牌与技术：龙工作为中国工程机械行业的知名品牌，拥有成熟的技术和工艺。
可能的不足：
相对于农用挖掘机，其价格可能更高，且体积和重量较大，不太适合在狭窄或受限的农业环境中使用。
综合对比
适用场景：沃尔华818更适合农用市场和小型作业场景；而龙工6485则更适用于矿山、建设等大型和复杂工况。
性能与效率：两者均具备高效的工作能力和稳定的运行性能，但龙工6485在动力和作业效率上可能更胜一筹。
价格与成本：考虑到农用挖掘机的成本和需求，沃尔华818可能具有更高的性价比；而龙工6485则可能因其高性能而价格较高。
售后服务：两家公司均有一定的售后服务网络和支持，但具体服务质量和覆盖范围可能因地区而异。
综上所述，无法简单地判断哪个挖掘机更好，因为它们各自适用于不同的场景和需求。在选择时，建议根据具体的工作需求、预算、以及对品牌和服务的考虑来做出决策。如果主要面向农用市场和小型作业场景，沃尔华818可能是一个不错的选择；而如果需要处理更复杂的工况或追求更高的作业效率，龙工6485则可能更符合需求。
