在对比临工665履带挖掘机和雷沃重工390履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、可靠性、适用工况、用户评价等。然而，值得注意的是，临工665的具体型号可能是E665F（或类似的升级型号），而雷沃重工390的具体型号可能是FR390E2-HD（或其他相关型号），因为不同的型号在配置上可能有所差异。以下是对两款挖掘机的一般性对比：
临工665履带挖掘机（以E665F为例）
性能与配置：
搭载原装进口洋马4TNV98发动机，满足T3排放要求，动力强劲且低排放、低噪音、低能耗。
采用负荷传感液压系统，操作轻便，复合动作协调性好。
整体式加强型上架结构和加强型下架设计，结构紧凑，载荷分布均匀，底盘稳定，工作装置耐久。
电气系统集中控制，维修检测方便；智能化监控系统能实时监控整机工作状态。
适用工况：
广泛适用于农田建设、城市改造等多种工况。
用户评价：
用户评价颇高，认为其性能、可靠性等方面都有良好表现。
雷沃重工390履带挖掘机（以FR390E2-HD为例）
性能与配置：
配备高功率发动机，如进口日本五十铃发动机，动力输出能力出色。
独特的液压系统设计和优化的液压流量分配机制，确保高效、精准的控制性能。
采用刚性底盘结构，具有较强的抗压能力和稳定性。
装备先进的液压挖掘平衡系统，提升整机稳定性和操作平顺性。
适用工况：
适用于各种复杂的工地环境和工作场合，特别是矿山作业等高强度应用场景。
用户评价：
被认为是一款功能强大、性能优越的挖掘机，能够满足各种严苛的工程挖掘需求。
综合对比
性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上均表现出色，但各有特点。临工665更注重节能、舒适和灵活性，而雷沃重工390则更强调动力输出、控制性能和稳定性。
适用工况：临工665更适用于农田建设、城市改造等多样化工况，而雷沃重工390则更适合矿山作业等高强度应用场景。
用户评价：两款挖掘机均受到用户的认可，但具体评价可能因使用场景、操作习惯等因素而有所不同。
结论
由于两款挖掘机的具体型号、配置和适用工况可能存在差异，因此无法直接给出哪个更好的绝对答案。在选择时，建议根据实际需求、预算和偏好进行综合考虑。如果需要一款在农田建设、城市改造等多种工况下都能表现出色的挖掘机，临工665可能是不错的选择；而如果需要一款动力强劲、适用于高强度挖掘作业的挖掘机，雷沃重工390则可能更符合需求。
