在对比柳工975履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机时，我们需要从多个角度进行考量，包括动力性能、作业效率、结构设计、操控性、价格以及市场口碑等方面。然而，直接对比这两款具体型号的挖掘机在公开信息中可能并不全面，因为具体的技术参数和市场反馈可能因地区、销售策略和用户群体而有所差异。不过，我可以根据现有信息对两者进行一般性的分析。
柳工975履带挖掘机
动力性能：柳工975履带挖掘机通常配备高性能发动机，如康明斯X15发动机，采用电控高压单体泵技术，对油品适应性好，可靠性高。
作业效率：整机采用大排量电控主泵和先进的液压系统，能够提供高速、高效的挖掘和装载能力，显著提升作业效率。
结构设计：采用优质材料和坚固可靠的结构设计，确保在重载工作时保持稳定性和抗疲劳性。
操控性：配备人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统，使操作员能够轻松掌握操作技巧，并在狭小空间内进行精确操作。
市场口碑：柳工作为国内工程机械行业的领军企业，其产品质量和服务在市场上享有较高声誉。
犀牛65履带挖掘机（假设型号为XN65-4L，因具体型号可能有所不同）
动力性能：犀牛65履带挖掘机（如XN65-4L）配备高性能引擎和先进的液力传动系统，提供可靠而高效的动力输出。
作业效率：采用先进的液压系统和优化的工作装置设计，能够提供高速、高效的挖掘和装载能力。
结构设计：使用优质钢材和坚固的结构设计，确保在重载工作时的稳定性和耐用性。
操控性：具备人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统，提高操作灵活性和便捷性。
市场口碑：犀牛挖掘机在市场上也有较好的口碑，特别是在中小型工程领域有着广泛的应用。
综合对比
动力性能和作业效率：两款挖掘机在动力性能和作业效率方面均表现出色，但具体差异可能因具体型号和配置而异。
结构设计和操控性：两者都注重结构设计的稳定性和操控性的灵活性，但柳工作为行业领军企业，可能在技术研发和细节处理上更为成熟。
市场口碑和品牌影响力：柳工在工程机械行业的品牌影响力和市场口碑相对较强，而犀牛挖掘机则在特定市场领域（如中小型工程）有较好的表现。
结论
由于无法直接获取两款挖掘机在同一条件下的详细对比数据，因此无法给出明确的“哪个更好”的结论。在实际选择时，建议根据具体需求（如工作场景、预算、对品牌和服务的需求等）进行综合考量。同时，也可以咨询当地经销商或专业人士的意见，以获取更具体的建议和信息。
请注意，以上分析基于现有信息的一般性描述，具体选择还需根据实际情况进行。
