柳工904履带挖掘机和久保田175履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际需求、预算、工作环境等多个因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、柳工904履带挖掘机
优点：
-
强大的动力系统：柳工904履带挖掘机搭载高效的发动机和先进的液压系统，能快速响应并提供稳定的工作性能。
-
灵活的操作性：该机型具备优良的操纵性和灵活度，能够适应不同的工作环境和任务需求。
-
良好的稳定性：采用坚固耐用的底盘和结构设计，在操作过程中保持稳定，有效提高工作质量和安全性。
-
多功能性：可配备各种不同的附件和工具，如铲斗、钻机等，可适应多种工作需求，提高工作效率。
缺点：
-
噪音和排放：由于发动机和液压系统的运行，可能会产生一定的噪音和排放物，对操作人员和环境造成一定影响。
-
维护成本：挖掘机的各部件和系统需要定期维护和保养，包括更换磨损的零部件等，这可能增加维护和运营成本。
-
重量和尺寸：柳工904履带挖掘机相对较大且重量较重，可能在狭小的工作场所或需要机械移动时存在一定的限制。
二、久保田175履带挖掘机（假设型号为U17-5，因为直接对应“175”的型号信息不明确）
优点：
-
紧凑设计：久保田U17-5挖掘机采用了紧凑的设计，使得其具有出色的机动性和灵活性，适合在狭小空间内进行工作。
-
强大的挖掘能力：尽管尺寸小巧，但其配备了强大的液压系统，能够轻松挖掘和运输重物，提高工作效率。
-
操作简便：配备了直观易懂的控制台和操纵杆，操作人员可以轻松掌握和操作。
-
良好的可视性：设计了宽敞的驾驶室，并采用了优化的窗户布局，使得操作人员可以获得良好的视野，提高安全性和工作效率。
-
耐用性强：采用高品质的材料和可靠的零部件，具有良好的可靠性和耐用性，能够在恶劣的工作环境下长时间工作。
缺点：
-
具体型号性能差异：由于“175”可能不是久保田挖掘机的标准型号，因此其详细性能和规格可能与上述U17-5存在差异。
-
相对特定环境的适应性：虽然紧凑灵活，但在某些大型或特定工作环境下可能不如更大尺寸的挖掘机适用。
综合对比
-
适用场景：柳工904更适合于大型工地或需要高效率和多功能性的场合；久保田U17-5则更适合于狭小空间或需要高度机动性的场合。
-
性能与价格：两者在性能和价格上可能因具体型号和配置而异，需要根据实际需求和预算进行选择。
-
售后服务：考虑到久保田作为国际知名品牌，其售后服务网络可能更加完善；而柳工作为国内领先企业，其服务网络和服务质量也值得信赖。
综上所述，柳工904履带挖掘机和久保田175履带挖掘机（假设为U17-5）各有优势，具体选择应根据实际需求、工作环境、预算以及售后服务等因素综合考虑。
京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
