在比较原装日立65履带挖掘机和小松330履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、适用场景、价格、维护成本等。以下是对两款挖掘机的详细分析：
日立65履带挖掘机
优点：
动力强劲：日立挖掘机以动力足、耐磨耐用著称，ZX65挖掘机也不例外，其配备的高功率发动机能够轻松应对各种挖掘作业。
操作精细：日立挖掘机对操作精细度要求较高，这在一定程度上保证了作业的高效性和精准性。
稳定性好：具有稳定的轨道底盘和平衡器设计，即使在不平坦的地面上也能保持良好的工作平台。
舒适性佳：驾驶室宽敞舒适，操作员能够在长时间的作业中保持较好的工作状态。
高效节能：采用先进的液压系统和智能控制技术，能够实现快速作业循环，提高工作效率的同时降低能耗。
缺点：
价格较高：作为一台高性能的挖掘机，ZX65的价格可能相对较高，对于预算有限的用户来说可能有一定压力。
重量较大：不便于长距离的搬运和运输，对于需要频繁更换工作地点的用户可能不太适用。
维护成本：由于其复杂的液压和电气系统，保养和维修成本可能较高。
小松330履带挖掘机
优点：
液压系统优越：小松挖掘机以液压系统闻名，PC330-11M0履带挖掘机也不例外，其液压系统流畅，适合进行土方作业。
动力充沛：配备的小松新一代SAA6D114E-6发动机，满足严格的排放标准，同时具有良好的燃油经济性。
节能环保：采用先进的发动机控制技术和排放处理系统，如KDPF、SCR等，有效降低排放并提高燃油效率。
作业范围广：作为一款中型到大型的挖掘机，小松PC330能够胜任多种挖掘作业需求。
缺点：
价格因素：虽然未直接提及具体价格，但作为一款性能卓越的大型挖掘机，其价格可能同样不菲。
维护要求：高性能设备通常对维护的要求也更高，需要定期进行专业检查和保养。
适用场景限制：虽然适合土方作业，但在某些特殊工况下可能不如专门针对该工况设计的挖掘机表现突出。
综合比较
性能与适用场景：两款挖掘机在性能上均表现出色，但小松330由于吨位更大，可能更适合大型土方作业；而日立65则更适合中小型挖掘作业或需要精细操作的场景。
价格与成本：价格方面，由于两款挖掘机的吨位和性能存在差异，具体价格需根据市场情况而定。但一般而言，大型挖掘机（如小松330）的价格可能高于中小型挖掘机（如日立65）。维护成本方面，两者均可能较高，但具体还需根据设备的实际使用情况和维护保养情况而定。
因此，在选择哪款挖掘机时，需要根据具体作业需求、预算以及维护保养能力等因素进行综合考虑。如果预算充足且主要进行大型土方作业，小松330可能是一个不错的选择；如果更注重操作的精细度和成本效益，且作业规模适中，那么日立65也是一个值得考虑的选项。
