在比较加藤中骏65履带挖掘机和中联重科260履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于性能参数、品牌背景、用户评价等。以下是对这两款挖掘机的详细比较：
一、性能参数
加藤中骏65履带挖掘机
-
工作重量：5780kg（来源于【工程机械购机中心（第一工程机械网）】）
-
铲斗容量：0.25m3（来源于【工程机械购机中心（第一工程机械网）】）
-
发动机系统：4TNV94L-PIKA型，4冲程直喷式，额定功率43.3kW（来源于【工程机械购机中心（第一工程机械网）】）
-
行走速度：高/低分别为4.5km/h和2.6km/h（来源于【工程机械购机中心（第一工程机械网）】）
-
其他特点：可能具有良好的通用性和灵活性，适合中小规模工程作业。
中联重科260履带挖掘机
-
整机工作质量：24500kg（来源于路面机械网）
-
额定斗容：1.20m3（来源于路面机械网）
-
发动机型号：Cummins B5.9-C，额定功率133kW/2000rpm（来源于路面机械网）
-
其他特点：动力强劲、性能可靠，配备加强工作装置及结构件，提高整机寿命和作业效率。同时，拥有宽敞舒适的操作环境，降低驾驶员操作疲劳感（来源于路面机械网）。
二、品牌背景
加藤中骏
-
合资背景：由日本加藤制作所与香港中骏机电控股有限公司合资设立，拥有日本先进的开发技术和生产经验（来源于路面机械网）。
-
产品系列：涵盖多种型号的小型液压挖掘机，如18VX、20VXT、40NS、55NSL、68NS、80NS、100NS/T、135NS等（来源于路面机械网）。
中联重科
-
品牌历史：中联重科股份有限公司始于1992年，主要从事建筑工程、能源工程、环境工程、交通工程等基础设施建设所需重大高新技术装备的研发制造（来源于品牌网）。
-
市场地位：中国工程机械行业标志性品牌，全球享有盛誉的工程机械制造商（来源于品牌网）。
三、用户评价
-
加藤中骏：用户评价显示其产品质量好、力量大，适合特定工况下的作业（来源于路面机械网）。
-
中联重科：用户评价存在差异，部分用户认为其性能可靠、作业效率高，但也有用户提出改进意见（来源于路面机械网）。
综合比较
-
性能参数：中联重科260履带挖掘机在整机工作质量和额定斗容上明显大于加藤中骏65履带挖掘机，适合更大规模的工程作业。同时，其发动机性能也更为强劲。
-
品牌背景：两者均为知名品牌，但中联重科在国内市场具有更高的知名度和市场占有率。
-
用户评价：用户评价因具体型号和工况而异，但总体而言，中联重科的产品在用户中享有较高的认可度。
综上所述，如果您需要一款适合大规模工程作业的挖掘机，且对品牌知名度和性能有较高要求，那么中联重科260履带挖掘机可能是更好的选择。然而，如果您对挖掘机的灵活性和经济性有较高要求，且工程规模适中，那么加藤中骏65履带挖掘机也是一个不错的选择。最终选择应根据您的具体需求和预算来决定。
京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
