在比较雷沃重工240履带挖掘机和临工6360履带挖掘机时，我们需要综合考虑多个方面，包括技术性能、使用场景、用户评价等。然而，由于我无法直接访问最新的官方数据或用户反馈来进行实时对比，以下分析将基于公开信息和一般行业知识。
技术性能
雷沃重工FR240履带挖掘机：
优点：采用先进的液压控制技术，具有高效的工作性能。其液压系统具备卓越的控制精度和响应速度，能够实现精确的控制，提高工作效率。同时，该挖掘机的工作装置经过优化设计，结构紧凑合理，具备出色的挖掘和装载能力，能够适应不同类型土质的施工需要。
缺点：操作空间相对较小，机身尺寸较大，在狭小的施工场地操作时可能存在一定的限制。此外，能耗相对较高，可能会增加施工成本。维护和保养也较为复杂，需要定期进行检查和维修。
临工LG6360E履带挖掘机：
优点：整机具有强大的提升力和挖掘力，重型动臂和矿山型斗杆设计使其能够适应恶劣的矿山工况。其双泵恒功率负流量液压系统操作精准，效率高。此外，整机性能和稳定性经国家工程机械质量监督检验中心实测检验，远优于国家标准和行业同规格产品。购买和维护成本相对较低，综合性价比高。
缺点：虽然未直接提及该型号的明显缺点，但通常大型挖掘机在维护和保养上也会有一定的复杂性，且需要根据具体使用情况进行评估。
使用场景
雷沃重工FR240 更适合一般建筑、基础设施等施工场景，其高效的工作性能和适应性能够满足多种施工需求。
临工LG6360E 则因其强大的挖掘力和稳定性，更适合矿山、采石场等恶劣工况下的作业。
用户评价
由于用户评价具有主观性，且我无法直接获取最新的用户反馈，因此无法给出具体的用户评价对比。但通常，用户在选择挖掘机时会考虑其性能、可靠性、维护成本以及售后服务等多个方面。
总结
雷沃重工FR240履带挖掘机和临工LG6360E履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算以及对性能和可靠性的要求。如果您需要在一般施工场景下工作，且注重高效的工作性能和适应性，那么雷沃重工FR240可能是一个不错的选择。而如果您需要在恶劣工况下作业，且对挖掘力和稳定性有较高要求，那么临工LG6360E可能更适合您的需求。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据实际情况进行评估。
