在比较日立900履带挖掘机（以ZX900LCH-6A为例）和雷沃重工350履带挖掘机（以FR350F-HD为例）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、尺寸、工作效率、适用范围以及用户反馈等。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、性能参数
| 项目 | 日立ZX900LCH-6A | 雷沃重工FR350F-HD | | --- | --- | --- | | 额定功率 | 382 kW (519 PS) | 260/2000 kw/rpm | | 工作质量 | 85,400 kg | 36,500 kg | | 铲斗容量 | 5.0 ∽ 6.0 m3 | HD1.7 m3 | | 发动机 | 全新6A发动机，国四排放 | 潍柴WP10.5H，国Ⅳ排放 | | 液压系统 | 双泵双阀的HIOS III B人工智能液压系统 | 主泵最大流量2x360 l/min |
二、工作效率与稳定性
日立ZX900LCH-6A：凭借其高性能发动机和智能液压系统，拥有出色的燃油效率和作业效率。双泵双阀的液压系统减少了液压压力消耗，提高了能量利用率，进一步提升了工作效率。同时，其操控一流，适合大型矿山等重型作业环境。
雷沃重工FR350F-HD：虽然整机工作重量和功率较小，但其发动机热效率较高，燃油效率也有显著提升。整机作业效率相比旧型号提升明显，适合中小规模的土方工程、管道施工等场景。
三、适用范围
日立ZX900LCH-6A：由于其大工作质量和强大的挖掘能力，更适合于大型矿山、基础设施建设等重型作业场景。
雷沃重工FR350F-HD：由于其适中的工作重量和功率，更适合于中小型土方工程、市政工程等场景。
四、用户反馈
日立ZX900LCH-6A：用户普遍反映其性能出众、适用广泛，且驾驶室设计宽敞舒适，符合人体力学，操作起来更为舒适。同时，其机械性能稳定，维护成本低。
雷沃重工FR350F-HD：用户对其整体性能也给予了较高评价，认为其发动机热效率高，燃油经济性好。但相较于大型挖掘机，其在处理大型或复杂工程项目时可能效率稍低。
五、总结
选择哪款挖掘机更好，主要取决于您的具体需求和作业场景。如果您需要处理大型、复杂的工程项目，且对挖掘机的性能有较高要求，那么日立ZX900LCH-6A可能更适合您。而如果您的工作主要集中在中小型土方工程、市政工程等领域，且对成本有一定考虑，那么雷沃重工FR350F-HD可能是一个性价比较高的选择。
请注意，以上对比仅基于两款挖掘机的基本参数和用户反馈，实际购买时还需考虑更多因素，如售后服务、配件供应、当地经销商的服务水平等。
