在对比现代495履带挖掘机和常林重科320.7履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括技术性能、适用场景、耐用性、品牌信誉及售后服务等。但请注意，由于直接针对“常林重科320.7”的具体技术规格信息较为有限，以下分析将侧重于现代R495LVS履带挖掘机（作为现代495系列的代表），并尽可能结合常林挖掘机的一般特点进行对比。
现代R495LVS履带挖掘机
技术性能：
发动机：搭载满足中国Ⅲ阶段排放标准的环保型美国原装康明斯发动机，功率充沛，可靠性高。
破碎能力：原车标配破碎器管路，提供专属的破碎器模式，适用于严苛的破碎工况。
液压系统：标配双泵合流功能，破碎作业流量输出大且稳定。
结构设计：重载型动臂和斗杆耐久寿命提高1.5倍，下部支承圈厚度增加，车架焊接强度增加20%，有效应对震动疲劳。
适用场景：由于其强大的挖掘能力和破碎性能，现代R495LVS特别适用于矿山等高强度连续作业环境。
耐用性与可靠性：通过严格的材料选用、制造工艺和质量控制，确保了产品的稳定性和可靠性。
品牌信誉与售后服务：现代挖掘机作为国际知名品牌，在市场上具有较高的知名度和美誉度，同时拥有完善的售后服务体系。
常林重科320.7履带挖掘机（假设信息）
由于直接关于“常林重科320.7”的具体信息有限，我们可以根据常林挖掘机的一般特点进行概述：
技术性能：常林挖掘机通常也采用先进的发动机技术和液压系统，具备较高的作业效率和稳定性。
适用场景：根据型号不同，常林挖掘机可能适用于多种施工场景，包括但不限于土方工程、矿山开采、基础设施建设等。
耐用性与可靠性：国机常林挖掘机在耐用性和可靠性方面表现突出，能够经受住各种恶劣环境的考验。
品牌信誉与售后服务：常林作为国内知名的工程机械品牌，具有较高的市场认可度和完善的售后服务体系。
综合对比
技术性能：现代R495LVS在破碎能力和液压系统方面表现出色，特别适合矿山等高强度作业场景。而常林重科320.7的具体技术性能需根据具体型号进一步了解。
适用场景：两者均适用于多种施工场景，但现代R495LVS在矿山破碎等特定领域可能更具优势。
耐用性与可靠性：两者均注重产品的耐用性和可靠性，但具体表现可能因型号和制造工艺的不同而有所差异。
品牌信誉与售后服务：现代和常林均为知名工程机械品牌，拥有完善的售后服务体系。选择哪个品牌可能取决于用户对品牌的偏好和信任度。
综上所述，现代R495LVS履带挖掘机和常林重科320.7履带挖掘机各有优势，具体选择需根据用户的实际需求和预算进行权衡。如果主要关注破碎能力和矿山作业场景，现代R495LVS可能是一个更好的选择；而如果注重更广泛的适用性或其他特定需求，常林重科320.7也可能是一个不错的选择。在做出决策前，建议用户进一步了解两款挖掘机的详细技术规格和性能参数。
