小松18履带挖掘机和徐工750履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细分析：
小松18履带挖掘机
1. 基本参数
额定功率：11.2(15.8)kw(Ps)
工作重量：1865<1980>kg
主要应用于各种小型工程建筑，属于全液压日本原装的小型挖掘机。
2. 特点
小巧灵活：由于其较小的体积和重量，小松18非常适合在狭窄或复杂的环境中工作，如地下室、隧道等。
日本原装：小松挖掘机以其高质量和先进技术而闻名，这款小型挖掘机也继承了这些优点。
操作简便：对于小型工程来说，其操作相对简单，易于上手。
3. 适用场景
主要用于城市建筑、园林绿化、农村建设等小型工程。
徐工750履带挖掘机
1. 基本参数
虽然具体参数可能因型号而异，但徐工750系列作为大型挖掘机，其性能参数（如斗容、功率等）会远高于小松18。
2. 特点
性能强大：徐工750系列挖掘机性能领先、品质可靠，适合大型工程和矿山开采等需要高强度作业的场景。
高效节能：徐工挖掘机在节能方面表现出色，如徐工XE750GK相较于其他品牌的同级别设备油耗更低。
稳定耐用：徐工挖掘机在设计和制造上注重稳定性和耐用性，能够长时间在恶劣环境下工作。
3. 适用场景
主要用于矿山开采、大型建筑工程、基础设施建设等需要大量挖掘和装载工作的场景。
综合比较
使用需求：如果您的使用需求是小型工程或空间有限的作业环境，小松18可能更适合；而如果您的需求是大型工程或需要高强度作业的场景，徐工750则更为合适。
成本考虑：一般来说，大型挖掘机的购置成本和维护成本会高于小型挖掘机。因此，在预算有限的情况下，需要权衡成本和使用需求。
品牌与售后服务：小松和徐工都是知名的工程机械品牌，在售后服务方面都有较好的保障。但具体选择时还需考虑当地的服务网点和维修便利性。
综上所述，小松18履带挖掘机和徐工750履带挖掘机各有其优势和应用场景。在选择时，应根据具体的使用需求、工作环境、预算以及个人偏好进行综合考虑。
