在对比竹内160履带挖掘机与力士德450.8履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括它们的性能、功能、操作便捷性、舒适度、经济性以及市场评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能与功能
竹内160履带挖掘机
动力强大：搭载高性能发动机，具有较大的功率输出，能够应对各种复杂施工环境。
灵活性高：具有良好的机动性能和转台回转灵活度，适合在狭小的工作空间中进行作业。
操作简便：配备先进的液压系统和精确的操控装置，使操作员能够轻松掌控施工过程。
多功能性：提供多种功能附件和工作装置，如抓斗、破碎锤等，满足不同施工需求。
舒适性佳：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感。
力士德450.8履带挖掘机
强大的工作能力：配备高功率发动机和优化的液压系统，具备更高的挖掘力和抓取力，适用于大型工程任务。
高效稳定：具备高效稳定的工作性能，能够确保在各种复杂工况下保持稳定的工作状态。
操作便捷：采用智能化的操控系统，配备直观简洁的仪表盘和易于操作的控制杆，提高作业效率。
舒适安全：座舱设计考虑了操作员的舒适性和安全性，采用隔音、隔热和减震设计，配备多项安全装置。
低能耗高环保：采用先进的节能技术，降低能耗和尾气排放，符合环保要求。
二、经济性与维护
竹内160：虽然性能优异，但价格相对较高，且由于发动机功率较高，燃油消耗也较大，可能增加施工成本。此外，其重量较大，可能对某些特定施工场所产生限制。
力士德450.8：同样面临价格较高的问题，且由于采用了较为先进和复杂的技术和结构，其维护和保养需要较高的费用和专业技术支持。但在一些大型工程项目中，其高效稳定的工作性能和强大的工作能力可能带来更高的经济效益。
三、市场评价
两款挖掘机在市场上都享有一定的声誉，但具体评价可能因用户的使用体验和需求而有所不同。竹内挖掘机以其灵活性、操作简便性和舒适性受到好评；而力士德挖掘机则以其强大的工作能力和高效稳定的性能著称。
四、总结与建议
选择哪款挖掘机应根据具体的工作需求、预算以及施工环境来决定。如果工程规模较大，需要强大的工作能力和高效稳定的性能，且预算充足，那么力士德450.8可能是一个更好的选择。而如果工程规模适中，注重操作便捷性和舒适性，且对价格有一定敏感度，那么竹内160也是一个值得考虑的选项。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，因为它们各有优劣，适合不同的应用场景和需求。
