在比较常林重科85.8履带挖掘机和沃尔华260履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器的性能、配置、用户口碑、市场认可度以及售后服务等方面。然而，由于直接对比这两款特定型号挖掘机的详细资料可能不全面，我将基于已知信息提供一些一般性的分析。
常林重科85.8履带挖掘机
优势：
强大的工作能力：常林重科作为老牌工程机械制造商，其85.8型挖掘机配备了高功率的发动机和先进的液压系统，可能具有出色的挖掘和推土能力，能够满足多种工况的需求。
稳定性能好：该挖掘机采用了坚固耐用的车架和底盘结构，可能在各种地形和工况下都能保持稳定的工作状态。
操作方便：人性化设计使得操作更为简单便捷，配备的先进液压操纵系统和多功能控制杆可以实现精确的操作和灵活的动作。
节能环保：采用先进的能源管理系统和节能技术，有效降低油耗并符合环保标准。
可靠性高：高品质的零部件和先进的制造工艺确保了机器的耐久性和可靠性，能够在恶劣环境下长时间稳定运行。
沃尔华260履带挖掘机
特点：
规格较小：沃尔华260履带挖掘机的吨位仅为0.26吨，属于微型挖掘机范畴，适用于小型工程或特定场景。
灵活性：由于其小巧的体型，该挖掘机可能在狭窄空间内作业更具优势，动作灵活。
配置可能较为基础：由于吨位较小，其配置和性能可能相对较为基础，但具体还需根据实际机型和配置来判断。
综合比较
适用场景：常林重科85.8履带挖掘机更适用于大中型工程项目，而沃尔华260履带挖掘机则更适合于小型工程或特定环境下的作业。
性能与配置：常林重科85.8挖掘机在性能、配置和稳定性方面可能更具优势，但具体还需根据实际机型和用户需求来评估。
用户口碑与市场认可度：两款挖掘机在市场上的口碑和用户认可度可能因地区、用户群体等因素而异，建议通过实际用户反馈和市场调研来进一步了解。
售后服务：良好的售后服务是选择挖掘机时需要考虑的重要因素之一。建议了解两家公司的售后服务体系和服务质量，以便在购机后获得及时有效的支持。
结论
由于两款挖掘机的定位、性能和适用场景存在差异，因此无法直接给出哪个“更好”的绝对答案。在选择时，建议根据具体需求、预算、使用场景以及售后服务等因素进行综合考虑。如果项目规模较大且对性能有较高要求，常林重科85.8履带挖掘机可能更为合适；如果项目规模较小或需要在狭窄空间内作业，沃尔华260履带挖掘机可能更为便捷。
