力士德485.8履带挖掘机和柳工950履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、性能需求等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
力士德485.8履带挖掘机
优点：
强大的动力：采用高功率发动机，能够提供稳定而强劲的动力，适合各种作业场景，提高工作效率。
灵活性和机动性：具有优异的转向半径，能够在狭小的工地或繁忙的作业场所中灵活机动，提高作业效率。
先进的液压系统：采用先进的液压系统，具有出色的控制能力和响应速度，能够实现精确的作业操作，提高作业精度和安全性。
舒适的操作环境：驾驶室设计符合人体工程学原理，提供舒适的工作环境，减少操作员的疲劳。
缺点：
价格较高：由于其先进的技术和优良的性能，价格相对较高，可能超出一些用户的预算。
维护成本较高：维护保养需要专业技术和高质量的零部件，导致维护成本较高。
柳工950履带挖掘机
优点：
引擎功率强大：采用高性能的发动机，具有充足的功率输出，可以轻松应对各种工作场景，提高工作效率。
高负载能力：结构设计坚固，具备良好的负载能力，可以承载较大的工作负荷，适合进行大型工程和重型施工。
稳定性强：采用先进的液压系统和稳定的底盘结构，具备良好的稳定性，能够在工作时保持平稳操作，提高安全性和工作效率。
操控灵活：配备先进的操控系统，操作简便、灵活，可以实现精确的挖掘和移动。
维护便捷：维修点布置合理，维护部件易于拆卸和更换，大幅度减少了维修时间和成本。
缺点：
机身较大：整机尺寸较大，对工地空间和运输要求较高，限制了其在一些狭窄或拥挤工作区域的应用。
油耗较大：大功率引擎导致油耗较高，使用成本较高，需要注意燃油管理。
初投资较高：作为一款大型设备，其价格相对较高，初投资较大，对于一些小型工程可能不太划算。
综合对比
动力与性能：两款挖掘机在动力和性能上均表现出色，力士德485.8在动力系统的稳定性和响应速度上可能略有优势，而柳工950则在负载能力和稳定性上更胜一筹。
操作与舒适性：柳工950的操控系统更加灵活简便，且驾驶室设计注重舒适性，有利于减少操作员的疲劳；而力士德485.8的驾驶室同样提供舒适的工作环境。
成本与价格：力士德485.8的价格和维护成本相对较高；柳工950虽然初投资较大，但考虑到其维护便捷性和长期使用中的稳定性，可能具有一定的性价比优势。
结论
选择力士德485.8履带挖掘机还是柳工950履带挖掘机，需要根据具体的使用需求、预算和性能要求来综合考虑。如果更看重动力性能和操作灵活性，且预算充足，可以考虑力士德485.8；如果更看重负载能力、稳定性和性价比，以及长期使用中的维护便捷性，柳工950则是一个不错的选择。
