龙工6085履带挖掘机和竹内TB285C履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于具体的应用场景、用户需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
龙工6085履带挖掘机
优点：
动力系统：采用日本低噪音、低排放、体积小、功率强劲的洋马柴油发动机，满足欧Ⅱ排放标准，具有节能环保、动力强劲的特点。
液压系统：配置德国力士乐LUDV与负载无关的流量分配新型液压系统和液压元件，确保了系统的高可靠性和实用性。
舒适性：驾驶室宽敞舒适，有利于提升驾驶员的工作体验。
广泛应用：适用于小型矿山开采、市政建设、道路建设、农田水利施工等多种场所。
缺点：
部分用户反映水箱较小，需要定期补充防冻液。
驾驶过程中有时会出现报警情况，可能与操作或机器状态有关。
竹内TB285C履带挖掘机
优点：
挖掘能力：具备较大的挖掘力和挖掘深度，最大挖掘深度达到6540mm，能够满足深度挖掘的需求。
操作室设计：操作室宽敞且人机工程学设计良好，座椅可调节，操纵杆和脚踏板布局合理，减轻了驾驶员的疲劳度。同时，操作室内配备了空调系统，提供了更舒适的工作环境。
机动性能和稳定性：采用履带式行走系统，能够适应各种复杂地形环境，如沙地、泥地等。配备液压支腿，增加了机器的稳定性，有助于更好地控制挖掘力。
用户评价：在铁甲工程机械网等平台上，用户对竹内TB285C挖掘机的评价较为积极，整体评价分数较高。
缺点：
自重相对较重，可能限制了在狭窄或不平坦工地上的操作灵活性。
部分用户反映在车辆维护方面需要花费较多的时间和经费。
综合对比
动力与性能：两款挖掘机在动力方面均表现出色，但竹内TB285C在挖掘深度和挖掘力上更胜一筹。
舒适性与操作性：竹内TB285C在操作室设计和舒适性方面更具优势，而龙工6085的驾驶室同样宽敞舒适。
适用场景：两者均适用于多种施工场景，但具体选择还需根据实际需求来定。
用户评价：竹内TB285C在用户评价中表现更佳，获得了较高的评价分数。
综上所述，如果更看重挖掘能力和操作舒适性，竹内TB285C可能是一个更好的选择。但如果对维护成本和操作灵活性有更高要求，或者需要更小的挖掘机以适应特定施工环境，那么龙工6085也是一个值得考虑的选项。最终选择应基于实际需求和预算进行综合考虑。
