在比较利勃海尔9350履带挖掘机和久保田185履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括产品性能、适用场景、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、产品性能
利勃海尔9350履带挖掘机：
技术先进：综合了最新的技术，能够在各种采矿环境中高效作业，即使在恶劣条件下也能实现高产能。设计过程中采用了有限元分析、疲劳强度计算等现代化技术，确保工程技术解决方案的可靠性。
定制化能力强：能够按照客户需求进行定制，适应不同的工作环境，如低温和高海拔地区。
动力强劲：配备柴油驱动和电驱动两种版本，发动机功率大，如配备康明斯QSK45发动机，额定功率可达1120kW。
操作便捷：电子液压先导控制系统使操作更加简便、安全和准确，驾驶员可以随时调用当前设备的运行数据。
久保田185履带挖掘机：
动力系统强大：装配了高性能发动机和先进的液压系统，提供高功率输出和卓越的动力传递效率，挖掘能力强。
移动性能迅捷：紧凑的尺寸和高机动性使其能够适应狭窄和复杂的工作环境。
操作性能出色：采用先进的液压控制系统和智能化操控系统，操作精准、平稳且易于控制。
多功能性：配备多种辅助工具和可选配件，如铲斗、抓木器和破碎器等，适应不同工作任务。
二、适用场景
利勃海尔9350：更适合大型矿山、采石场等重型作业环境，其强大的动力和定制化能力能够满足复杂多变的作业需求。
久保田185：虽然也适用于多种工作环境，但可能更侧重于中小型工程、市政建设等领域，其迅捷的移动性能和出色的操作性能使其在这些领域具有优势。
三、用户评价
由于用户评价具有一定的主观性，且难以全面收集，因此这里仅根据部分公开信息进行概述。两款挖掘机在用户中均有一定的好评，但具体评价可能因使用场景、维护情况等因素而有所不同。
四、总结
选择哪款挖掘机取决于具体的使用需求和工作环境。如果需要在大型矿山或采石场等重型作业环境中工作，且对设备的定制化能力和动力性能有较高要求，那么利勃海尔9350可能是一个更好的选择。而如果主要面向中小型工程或市政建设等领域，且更看重设备的移动性能和操作性能，那么久保田185可能更符合需求。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需结合实际情况进行综合考虑。
