力士德485.8履带挖掘机和阿特拉斯11履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算、以及对性能和可靠性的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德485.8履带挖掘机
优点：
动力强劲：力士德485.8履带挖掘机采用原装进口康明斯QSM11发动机，配涡轮增压器及空空中冷器，动力强劲，具有低噪音、低冲击性能，同时拥有卓越的燃油经济性。
操作性能优越：采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好。精心设计的回转平台、履带架、工作装置，并进行有限元分析，保证良好的力学性能。
耐用性高：采用高强度板，铲斗易磨损部位采用耐磨材料，确保机器在恶劣的环境中也能坚固耐用。
多种操作模式：提供重载模式、经济模式、精细模式、附属装置模式等多种操作模式，以适应不同的工况需求。
舒适的驾驶环境：超强、超大的驾驶室设计，视野开阔，工作更加舒展。
缺点：
价格和维护成本可能相对较高，具体取决于市场定价和配件供应情况。
二、阿特拉斯11履带挖掘机（注：这里假设的“阿特拉斯11”为阿特拉斯某型号的简称，具体型号信息未给出，以下分析基于阿特拉斯挖掘机的一般特点）
由于具体型号未明确，以下分析基于阿特拉斯挖掘机的一般特点：
优点：
性能先进：阿特拉斯挖掘机通常具有先进的技术和设计，能够提供稳定可靠的挖掘性能。
燃油效率高：该品牌挖掘机往往注重燃油经济性，有助于降低使用成本。
配件供应：作为知名品牌，阿特拉斯挖掘机的配件供应相对充足，便于维护和保养。
缺点：
价格可能较高，具体取决于型号和配置。
部分用户反映配件价格较贵，维护成本较高。
耐用性方面，不同型号的表现可能有所不同，需要具体型号具体分析。
对比分析
动力与性能：力士德485.8在动力方面表现突出，采用进口发动机和先进控制系统；阿特拉斯挖掘机同样具备先进的性能和稳定的挖掘能力。
操作与耐用性：力士德485.8注重操作性能和耐用性设计；阿特拉斯挖掘机在耐用性方面也有一定表现，但具体需看型号。
价格与成本：两者价格都可能较高，但具体差异需根据市场情况和具体型号来判断。维护成本方面，同样需要考虑配件价格和易得性。
结论
综上所述，力士德485.8履带挖掘机和阿特拉斯11履带挖掘机各有优势。如果更看重动力强劲、操作性能好和耐用性高的特点，以及对中国民族品牌的偏好，力士德485.8可能是一个不错的选择。而如果更看重品牌知名度和可能的配件供应优势，以及对特定型号有特别偏好，那么阿特拉斯挖掘机也值得考虑。最终选择哪个更好，还需根据具体需求和预算来综合判断。
