凯斯36挖掘机和柳工918挖掘机哪个好

凯斯36履带挖掘机（CX36）和柳工918履带挖掘机（CLG918E）各有其独特的优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、工程需求以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：

凯斯CX36履带挖掘机

优点：

引擎功率强大：凯斯CX36挖掘机搭载了高性能引擎，具备较高的功率输出，能够提供稳定可靠的动力，适应各种工况和作业需求。
灵活性高：结构紧凑，转弯半径小，具备较好的机动性，能够在狭小的工作空间内进行灵活操作。
操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，操控简单易学，操作者可以迅速上手，提高工作效率。
稳定性好：采用重点短尾销形式，结构设计使得机身更为平衡稳定，确保在高负载情况下保持稳定，提高施工安全性。

缺点：

起重能力有限：作为小型挖掘机，其起重能力相对受限，不能处理过大或过重的物体，适用范围有所局限。
受工作条件限制：尺寸较小，对施工条件和工作环境有较高的要求，复杂或恶劣的地质条件可能会影响其施工能力。
维护成本较高：采用了许多先进技术和装备，其维护成本相对较高，需要投入较多的人力和物力进行定期维护。

柳工CLG918E履带挖掘机

优点：

功率强大：配备了高性能的发动机，具备较大的功率输出，能够提供足够的动力来完成各种挖掘作业。
灵活性高：采用紧凑设计，外形尺寸小，适合在狭小的工作场地中操作，增加作业的灵活性。
高效率：配备了先进的液压系统，提供稳定的作业性能，具备快速的作业循环时间，提高作业效率。
操作方便：采用人性化的设计，操控简单易学，减少培训时间。

缺点：

适用范围局限：同样作为小型挖掘机，其挖掘深度和挖掘力有一定限制，更适合于较小规模的工程项目。
舒适性相对较低：驾驶室空间较小，座椅和悬挂系统的舒适性有待改进，长时间操作可能对操作者造成不适。

综合比较

性能与效率：两者在功率和效率方面均表现出色，但具体差异可能需要根据实际使用情况进行评估。

灵活性与适应性：两者都具备较高的灵活性，能够在狭小的工作空间内进行操作，但凯斯CX36在结构设计上可能更具优势。

操作便捷性：两者在操控上都相对简便，但柳工CLG918E可能因人性化设计而更易于上手。

维护成本：凯斯CX36由于采用了更多先进技术，其维护成本可能相对较高。

结论

由于两款挖掘机各有优缺点，因此无法直接给出哪个更好的结论。在选择时，建议根据具体的使用场景、工程需求以及预算等因素进行综合考虑。如果工程对起重能力和稳定性有较高要求，且不介意较高的维护成本，凯斯CX36可能是一个不错的选择；如果更看重操作的灵活性和便捷性，且工程规模相对较小，柳工CLG918E则可能更为适合。

凯斯36挖掘机询价

柳工918挖掘机询价

凯斯36挖掘机和柳工918挖掘机产品的性能特点

凯斯36挖掘机性能特点

无尾回转可在障碍物、树丛和地基附近畅行无阻。中置式动臂回转可使操作员沿着与建筑物地基、围墙、树木或其他障碍物平行的方向进行挖掘，或用于操作其他附件。踏板式回转动臂控制装置能够同时回转动臂和小臂，以快速地进行机器定位。标准配置的耐用橡胶履带接地压力低，减少了对工作场所地面的破坏。在地面条件不佳时，可选用钢履带，以加强保护液压控制推土板既可提高机器的稳定性，又是回填作业的理想机具。使用可选的斜角推土板，可增强挖沟回填功能。先导控制液压系统用于作出如使所指的操作响应，降低疲劳。并精确控制附件。整体外旋式检修侧门可从地面打开，便于对机器进行维修和保养，提高正常工作时间，并降低运行成本。

柳工918挖掘机性能特点

暂无

点击查看详情点击查看详情

凯斯36挖掘机和柳工918挖掘机参数配置对比

设备名称	凯斯36挖掘机	柳工918挖掘机
额定功率	22kW	106kW
工作重量	3850kg	18500kg
铲斗容量	0.18m³	0.46~0.82m³
最大挖掘深度	3050mm	mm
关注度	69394	22658
	更多凯斯36挖掘机参数	更多柳工918挖掘机参数

凯斯36挖掘机和柳工918挖掘机哪个好

凯斯CX36履带挖掘机

柳工CLG918E履带挖掘机

综合比较

结论

凯斯36挖掘机和柳工918挖掘机产品的性能特点

凯斯36挖掘机性能特点

柳工918挖掘机性能特点

凯斯36挖掘机和柳工918挖掘机参数配置对比

凯斯36挖掘机和柳工918挖掘机相关机型推荐

凯斯挖掘机推荐

柳工挖掘机推荐

凯斯36挖掘机和柳工918挖掘机产品相关资讯

凯斯36挖掘机相关资讯

柳工918挖掘机相关资讯