雷沃重工480挖掘机和力士德400挖掘机各有其独特的优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、雷沃重工480挖掘机
动力性能：通常配备高功率发动机，如Cummins/QSM11，提供强大的动力输出，能够满足大型工程和重负荷作业的需求。其扭矩大、油耗低，且通过uFuclMap工况匹配技术，使挖掘机工作在最佳油耗区，进一步提升了燃油经济性。
设计特点：设计有短尾，能够在狭小的工作区域内灵活操作，适应各种地形和环境。底盘设计稳定，减少了操作过程中的晃动和共振，提高了工作效率和安全性。
驾驶室舒适性：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅、空调等设施，提供良好的工作环境。
耐用性：主要部件采用高品质材料和耐用的工艺，确保较长的使用寿命和良好的耐久性。
市场反馈：用户普遍反映雷沃480挖掘机性价比高，配件易找，售后服务完善，且发动机燃烧效率高，动力足，操作灵活。
二、力士德400挖掘机
基本参数：整机工作质量约39800kg，额定斗容1.9m3，额定功率254KW/1800rpm，发动机型号CUMMINS QSM11，属于大型挖掘机（30-50吨）范畴。
高效性能：具备强大的挖掘力和高效的作业能力，挖掘深度和卸载高度达到行业领先水平。
技术先进：采用先进的液压系统和动力系统，提供稳定可靠的动力输出和卓越的控制精度。
机动性强：配备了大功率发动机和卓越的行走系统，能够迅速而轻松地在各种复杂的工况下移动。
可靠性高：具备良好的可靠性和耐久性，能在严酷的工作条件下长时间运行。
用户体验佳：驾驶室舒适，操作系统人性化，注重操作员的安全和设备的稳定性。
维护简便：简化日常检查，保养周期更长。
然而，力士德400挖掘机也存在一些缺点，例如由于其设计采用了较大的尺寸，使得在狭小的工作空间中操作可能会受限；同时，该挖掘机的价格相对较高，不适合小型施工或经济有限的项目。
三、综合对比
动力与性能：两款挖掘机均配备高性能发动机，但雷沃480可能在动力输出上更为强劲，尤其适合大型工程和重负荷作业。
操作性与稳定性：两者均表现出色，但雷沃480的短尾设计可能在一些特定工况下更具优势。
舒适性与耐用性：力士德400在驾驶室舒适性和主要部件耐用性方面可能略有优势，而雷沃480则通过高品质材料和耐用工艺确保了较长的使用寿命。
价格与预算：力士德400挖掘机的价格相对较高，而雷沃重工480挖掘机则以其高性价比获得了用户的青睐。
综上所述，无法直接断定哪款挖掘机绝对更好。在选择时，应基于具体的使用需求、工作环境和预算等因素进行综合考虑。建议在购买前充分了解两款产品的详细规格、性能参数、用户评价以及售后服务等信息，以便做出更合适的选择。
