在比较国机重工3365履带挖掘机和徐工135履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、适用场景、用户评价、售后服务等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体数据和用户反馈可能存在一定的局限性，我将基于现有信息提供一般性的分析。
国机重工3365履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：国机重工3365履带挖掘机采用高效低排放的发动机，功率输出大，能够应对复杂的工程环境和重负荷工作。
稳定的工作性能：具备先进的液压系统，施工时具有较高的准确性和稳定性，能够精确、迅速地完成各种工作任务。
多功能的作业装置：配备多样化的作业装置，如挖斗、钳爪等，可根据施工要求快速更换，提高工作效率。
舒适的操作环境：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和精确的操控系统，减少操作人员的疲劳感。
结构坚固耐用：采用高强度耐磨的钢材和优质焊接工艺，整机具有较高的结构强度和耐久性。
缺点：
机身较大：作为重型挖掘机，机身庞大，可能无法进入狭窄的作业场地。
能耗较高：动力系统消耗较多的燃料和能源，长时间、高频率作业可能导致较高的运营成本。
运输困难：整机重量大，需要专用运输车辆进行搬运，对远距离或复杂道路运输较为不便。
维护保养成本较高：复杂的工作装置和液压系统需要定期维护和保养，维修成本较高。
徐工135履带挖掘机
优点：
适中的吨位：整机工作重量约为13.5吨，适用于多种工程需求，如土方挖掘、道路建设、矿山开采等。
动力强劲：采用高性能发动机，动力输出强劲，满足复杂施工需求。
经济实用：在经济模式下表现良好，尽管有用户反映动作稍慢，但整体经济性和效率较高。
用户评价积极：从用户反馈来看，徐工135挖掘机在动作、经济性和服务方面均获得较高评价。
缺点：
特定故障案例：有用户反映在使用过程中出现过链条掉落、斗齿断裂等问题，但这些问题可能属于个别案例，并非普遍现象。
性能参数具体差异：与国机重工3365相比，徐工135在功率、斗容等方面可能存在差异，具体取决于具体型号和配置。
综合比较
性能与适用场景：国机重工3365更适合大型、重负荷的工程项目，而徐工135则在中型及以下工程项目中表现良好。两者在性能上各有优势，选择时需根据具体工程需求进行考量。
用户评价与反馈：徐工135在用户评价中表现出较高的满意度，尤其在动作、经济性和服务方面。而国机重工3365虽然也有积极评价，但可能因其重型特性而面临一些特定挑战。
成本与效益：在考虑购买成本的同时，还需关注运营成本和长期效益。国机重工3365可能因能耗和维护成本较高而增加运营成本，而徐工135则在经济性和实用性方面更具优势。
综上所述，国机重工3365履带挖掘机和徐工135履带挖掘机各有优缺点，选择哪款更好需根据具体工程需求、预算和长期效益进行综合考虑。在做出决策前，建议进一步了解两款挖掘机的详细性能参数、用户评价和售后服务等信息。
