在比较晋工924履带挖掘机和常林80履带挖掘机时，我们需要从多个角度进行考量，包括性能、品质、价格、用户反馈等方面。然而，由于具体的产品型号（如常林80的具体型号未明确给出）和实时市场数据可能有所变化，以下分析将基于一般性的信息和已知的产品特点。
晋工924履带挖掘机
优点：
动力系统强大：晋工924配置了高效的发动机，能够提供强劲的动力输出，满足各种作业需求。
工作效率高：采用先进的液压系统，具有快速的响应速度和准确的控制，能够高效地完成挖掘作业。
工作性能稳定：具备稳定的行走性能和作业稳定性，能够适应复杂的工作环境，保证作业质量。
操作舒适：采用人性化设计，配备舒适的工作室和精确的操纵装置，降低操作员的劳动强度。
缺点：
重量较大：自重较大，可能限制了在狭小空间内的灵活性。
燃油消耗较高：由于动力系统强劲，燃油消耗相对较高，可能增加运营成本。
噪音较大：作业过程中可能产生较大的噪音。
维护成本较高：复杂性和高负荷作业可能导致维护和维修成本上升。
常林80履带挖掘机（假设型号）
由于具体型号未明确，以下分析基于常林挖掘机的一般特点和用户反馈：
优点：
品质可靠：常林作为国机重工集团下的企业，拥有较长的历史和丰富的生产经验，产品品质有保障。
技术先进：可能采用先进的控制系统和液压技术，提高作业效率和稳定性。
服务网络完善：作为大型企业，常林可能拥有完善的服务网络和零部件供应体系，为用户提供便捷的售后服务。
缺点：
具体性能差异：由于型号不明确，无法准确评估其动力、油耗、噪音等具体性能指标。
价格因素：不同型号和配置的产品价格可能存在较大差异，需要根据具体型号进行比较。
用户反馈多样性：用户反馈可能因产品型号、使用环境和操作习惯等因素而有所不同。
综合比较
1. 性能与品质：晋工924和常林80（假设型号）在性能和品质上可能各有优势，具体取决于产品的具体配置和生产技术。
2. 价格：由于价格受多种因素影响（如型号、配置、市场供需等），需要根据实际询价结果进行比较。
3. 用户反馈：用户反馈是评估产品好坏的重要依据。建议查阅更多关于这两款挖掘机的用户评价和使用体验，以获取更全面的信息。
4. 售后服务：良好的售后服务是保障设备长期稳定运行的重要因素。晋工和常林作为知名企业，都可能在售后服务方面有较好的表现。
综上所述，晋工924履带挖掘机和常林80履带挖掘机各有其优势和不足。在选择时，建议根据具体的使用需求、预算、性能要求以及售后服务等因素进行综合考虑。如果可能的话，最好能够亲自试机或咨询专业人士的意见，以做出更加明智的选择。
