久保田161履带挖掘机和沃尔华90履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际需求和应用场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田161履带挖掘机
优势：
品牌影响力：久保田是世界知名的小型挖掘机生产商，其市场占有率连续多年位居全球第一，品牌实力强大。
产品特性：
无尾回转和动臂侧移：这两项功能使得久保田挖掘机在狭窄空间内作业更加灵活，无尾设计可以避免尾部碰撞，动臂侧移则可以直接挖掘墙根地带，无需频繁移动机身。
宽履带设计：久保田161履带挖掘机采用600毫米宽的履带，相比一般6吨级挖掘机的450毫米履带，具有更强的稳定性和通过性，特别适用于清淤、挖泥塘等作业场景。
发动机性能：久保田自主研发的发动机，动力澎湃且环保，满足各种严酷场合的作业需求。
用户口碑：久保田挖掘机在用户中口碑良好，其高品质、低故障率和优良的售后服务得到了用户的认可。
不足：
驾驶室空间相对较小，对于身材高大的驾驶员来说可能会感到不适。
部分用户反映音响效果一般，但可以通过后期改装来改善。
沃尔华90履带挖掘机
优势：
技术实力：沃尔华集团有限公司作为高新技术企业，在液压挖掘机领域拥有较强的技术实力和生产能力。
产品多样性：沃尔华挖掘机型号多样，适用于不同的工作场景和需求。
性价比：沃尔华挖掘机在性价比方面具有一定优势，适合预算相对有限的用户。
不足：
相比久保田等国际知名品牌，沃尔华在品牌影响力方面可能稍逊一筹。
具体的用户评价和反馈相对较少，难以全面了解其在实际使用中的表现。
对比分析
品牌与影响力：久保田作为全球知名的小型挖掘机生产商，品牌影响力和市场认可度更高。
产品特性：久保田161履带挖掘机在无尾回转、动臂侧移和宽履带设计等方面具有独特优势，适用于狭窄空间和复杂地形的作业。沃尔华90履带挖掘机则可能更注重产品的多样性和性价比。
用户口碑：久保田挖掘机在用户中口碑良好，特别是其高品质和低故障率得到了广泛认可。沃尔华挖掘机的用户评价相对较少，难以直接比较。
结论
综上所述，久保田161履带挖掘机在品牌影响力、产品特性和用户口碑等方面具有较明显的优势。然而，沃尔华90履带挖掘机也有其独特的优点和适用场景。因此，在选择时建议根据具体需求和预算进行综合考虑。如果更看重品牌影响力和产品特性，且预算充足，久保田161履带挖掘机可能是一个更好的选择；如果更看重性价比和多样性，且预算相对有限，沃尔华90履带挖掘机也值得考虑。
