日立400履带挖掘机和力士德5030履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算以及对挖掘机性能的具体需求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
日立400履带挖掘机（以日立EX400-5为例）
优点：
强大的动力系统：日立EX400-5挖掘机采用了高效的液压系统和强大的发动机，提供稳定的动力输出，适用于各种复杂工况。
智能化控制系统：配备了智能化控制系统，可根据作业需求自动调整工作参数，提高工作效率和能源利用率。
大容量的斗杆：提高了挖掘效率和作业能力，适应各种复杂的挖掘作业。
灵活的运动性能：在狭小的工作空间内也能进行高效作业，履带和转向系统设计使得机器在狭窄场地中灵活转向。
舒适的操作环境：操作室内空间宽敞、视野开阔，配备了舒适的座椅和人性化的操作界面，降低了噪音和振动，减轻了操作者的疲劳。
缺点：
挖掘深度受限：相比于一些其他型号的挖掘机，其最大挖掘深度可能较浅，可能无法满足特定工程要求。
运输和搬运困难：由于整体尺寸较大、重量较重，运输和搬运时可能需要额外的设备和人力资源。
噪音和震动：挖掘机工作时会产生一定的噪音和震动，可能对操作员和周围环境造成影响。
力士德5030履带挖掘机
优点：
高能效：通过势能回收技术的应用，创立行业能效新标准，实现了高效率与低油耗的完美平衡。
操作舒适：操控性在大土方量工况下具备颠覆性优势，操作舒适且符合人机工程学。
技术领先：采用中川三代液压技术，高效率、高可靠性，且整机和配套部件行业新标准。
服务优良：公司注重售后服务，致力于提升客户满意度。
缺点：
发动机动力感受：有用户反映，对于如此大的机器，198千瓦的发动机可能感觉动力稍显不足，有“小马拉大车”的感觉。
启动性能：部分用户提到启动性能有待提高，可能需要进一步优化。
驾驶感受：有驾驶员表示驾驶时感觉较累，可能需要进一步优化驾驶室设计或座椅舒适度。
综合对比
应用场景：如果工作场景对挖掘深度和作业效率有较高要求，且对噪音和振动控制有一定要求，日立EX400可能更适合；如果更注重能效、操控性和舒适度，力士德5030可能是更好的选择。
预算：两款挖掘机的价格可能因配置、品牌溢价等因素有所不同，具体价格需根据市场情况和购买渠道确定。
售后服务：日立和力士德在挖掘机领域都有良好的售后服务体系，但具体服务质量和效率可能因地区和服务网点不同而有所差异。
综上所述，选择哪款挖掘机更好需根据具体需求进行权衡。建议在实际购买前，充分考虑应用场景、预算、售后服务等因素，并咨询专业人士或经销商以获取更多信息和建议。
