在比较杰西博JCB85履带挖掘机和小松300履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器性能、使用成本、用户反馈以及适应的工况等。然而，由于具体型号和配置可能有所不同，且缺乏直接对比两款挖掘机的官方数据或详细测试报告，以下分析将基于现有信息的一般性比较。
机器性能
杰西博JCB85履带挖掘机
吨位与尺寸：整机工作质量约为8105kg，属于小型挖掘机范畴。
发动机：搭载JCB DieselMax 444柴油发动机，额定功率55.3kW，具有低转速、高扭矩、低油耗、高效率的特点。
作业能力：具备较强的挖掘力和良好的作业性能，适合小至中型工程作业。
技术特点：采用中挖机设计理念，配置智能E&E系统，提供精细化的动力与液压系统管理，以及夜间上下车照明灯、2-GO液压隔离安全系统等安全配置。
小松300履带挖掘机（以小松PC300系列为例）
吨位与尺寸：整机工作质量显著大于JCB85，通常在30吨级左右，属于中大型挖掘机。
发动机：采用新一代SAA6D114E-3发动机，额定净功率可达187kW，动力强劲。
作业能力：具备高效作业性能，适合大型工程作业，如土方开挖、矿山开采等。
技术特点：配备先进的液压技术、大容量土方斗、蓝牙收音机、USB接口等，提升操作舒适性和便捷性。同时，采用易读的高分辨率彩色液晶监控器、设备管理监控系统EMMS等ICT技术，提高设备管理和维护效率。
使用成本
杰西博JCB85：由于体型较小，可能在初期购买成本、燃油消耗以及维护成本上相对较低，适合资金有限或工程量不大的用户。
小松300：虽然初期购买成本可能较高，但其高效作业性能和耐用性有助于降低长期运营成本，适合大型工程或长期作业需求。
用户反馈
杰西博JCB85：用户评价普遍较高，认为其动作快、做工精细、性能稳定、技术先进、省油且舒适。但也有用户提到驾驶座较小的问题。
小松300：用户反馈同样积极，认为其动力强劲、操作便捷、舒适度高，且油耗相对较低。同时，小松品牌在市场上有较高的知名度和良好的售后服务网络。
结论
选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和预算。如果您需要一款轻便灵活、成本较低的小型挖掘机用于小至中型工程作业，杰西博JCB85可能是一个不错的选择。而如果您需要一款动力强劲、作业效率高、适合大型工程作业的中大型挖掘机，小松300则更为合适。在做出决定之前，建议您进一步了解两款挖掘机的详细配置、性能参数以及售后服务等信息，并结合自身实际情况进行综合考量。
