在比较利勃海尔906履带挖掘机和玉柴35履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括工作性能、作业能力、操作性能、人性化设计、成本以及维护便捷性等方面。以下是对这两款挖掘机的详细比较：
利勃海尔906履带挖掘机
优点：
强大的工作性能：利勃海尔R906挖掘机采用了先进的液压系统和动力总成，具有出色的挖掘力和提升力，能够应对各种复杂的工程任务。
高效的作业能力：配备了精确控制的液压系统和智能化电子控制系统，能够实现快速准确的动作响应和工作节奏，提高作业效率。
稳定的操作性能：优化设计的工作装置和平衡系统确保了机器在工作过程中的稳定性和平稳性，提升了操作员的工作舒适性和安全性。
人性化设计：驾驶室宽敞舒适，配备了先进的控制系统，操作简便。同时，还设计了多种安全保护装置，确保操作员的安全。
高品质和可靠性：利勃海尔拥有50年的液压挖掘机生产经验，重要模块和部件均自行研发设计和生产，元件之间完美匹配，提高了机器的可靠性和耐用性。
缺点：
价格较高：由于采用了先进的技术和高品质的材料，利勃海尔R906挖掘机的价格相对较高。
维修和保养成本较高：高端零部件和工艺使得维修和保养成本也相对较高。
重量较大：作为一款大型挖掘机，运输和移动过程需要相应的设备和资源，不便于灵活的迁移和使用。
玉柴35履带挖掘机
优点：
动力强劲：搭载玉柴发动机，动力强劲，适应各种作业场所和工况。
作业效率高：配备了高效的液压系统和先进的液压控制技术，可以更加高效地进行挖掘作业。
操控性好：采用先进的操控技术，操纵起来灵活方便，可以满足用户对精确操作的需求。
作业稳定：采用了稳定性好的底盘设计，能够在工地上稳定行走，并在作业中保持平稳性。
维护方便：维护件布局合理，维修便捷，节约了用户的时间和成本。
缺点：
价格较高：相比于其他挖掘机品牌，玉柴YC35挖掘机的价格也可能较高，具体还需根据市场情况而定。
噪音较大：在工作时可能会产生一定的噪音，对周围环境和使用人员造成一定的不便。
故障率：根据用户反馈，玉柴YC35在某些零部件的使用寿命方面可能表现不佳，容易出现故障，但具体情况还需根据产品批次和维护情况而定。
综合比较
性能与作业能力：利勃海尔906在挖掘力、提升力以及作业效率方面表现更为出色，适合大型和复杂的工程任务。而玉柴35虽然也具备较高的作业效率和操控性，但在处理大型或高负荷作业时可能略显不足。
操作性能与人性化设计：两款挖掘机都注重操作员的舒适性和安全性，但利勃海尔906在驾驶室设计和安全保护装置方面可能更为先进和全面。
成本与维护：利勃海尔906的初始投资和维修成本可能较高，但其高品质和可靠性可能在一定程度上降低长期运营成本。而玉柴35虽然成本相对较低，但可能需要在维护方面投入更多时间和精力。
总结：选择哪款挖掘机取决于具体的应用场景、预算以及用户对性能、成本和维护等方面的综合考量。如果预算充足且需要处理大型或复杂的工程任务，利勃海尔906可能是更好的选择。如果预算有限且对性能和可靠性要求不高，玉柴35也是一个性价比较高的选项。
