在比较龙工6485履带挖掘机和沃尔沃830履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括挖掘机的性能、适用场景、用户反馈等。以下是对这两款挖掘机的详细对比：
一、龙工LG6485H履带挖掘机
性能参数：
整机质量：48200kg，属于大型挖掘机。
发动机：配备进口康明斯QSM11发动机，额定功率299KW/1800rpm，满足国三排放标准，具有强劲的动力和节能环保的特点。
液压系统：主要液压件采用德国进口，保证整车性能的可靠和稳定。
工作能力：铲斗容量为2.2-2.5m3，最大挖掘深度达到7198mm，能够应对各种复杂工况。
优点：
强大的挖掘和推土能力，适用于多种作业方式。
配备高度智能化的电控系统，提升燃油经济性和作业效率。
精准的操纵系统和灵敏的控制装置，使操作更加简单。
缺点：
体积较大，运输和工地操作可能存在一定困难。
维修和保养相对复杂，需要专业技术人员操作。
燃油消耗较高，长时间连续工作项目需注意成本。
二、沃尔沃DLS830-9B履带挖掘机
性能参数：
整机重量：相对较低，约为3000kg，属于小型挖掘机。
发动机：虽未明确型号，但额定功率为20kW，额定转速为2200r/min，适合小型挖掘作业。
工作能力：铲斗容量未具体说明，但最大挖掘深度为2980mm，适用于一般土方挖掘。
优点：
通常被认为较为省油，尤其在油价上涨时更具经济性。
沃尔沃品牌挖掘机在驾驶室舒适性方面有一定口碑。
缺点：
由于吨位较小，挖掘能力和工作效率可能不如大型挖掘机。
配件价格可能略高于其他品牌，且维修服务可能受地域限制。
三、综合对比
适用场景：
龙工LG6485H更适用于大型工程项目，如矿山、大型土方工程等。
沃尔沃DLS830-9B则更适合小型土方挖掘、城市改造等轻型作业。
性能与效率：
龙工LG6485H在挖掘力、工作效率和作业范围上明显优于沃尔沃DLS830-9B。
沃尔沃DLS830-9B在燃油经济性和驾驶舒适性上可能有一定优势，但整体性能受限于其较小吨位。
成本与维护：
龙工LG6485H的燃油消耗较高，但其强大的性能和广泛的作业范围可能使长期运营成本更具竞争力。
沃尔沃DLS830-9B的燃油经济性较好，但维修成本可能因配件价格和维修服务的地域性而有所不同。
综上所述，龙工LG6485H履带挖掘机和沃尔沃DLS830-9B履带挖掘机各有优劣，选择哪款产品需根据具体的使用场景、工程需求和成本预算来决定。如果追求大型工程的高效作业和强大挖掘能力，龙工LG6485H是更好的选择；如果项目规模较小且注重燃油经济性和驾驶舒适性，沃尔沃DLS830-9B可能更合适。
