雷沃重工170履带挖掘机和小松210履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于您的具体需求和使用场景。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
雷沃重工170履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：雷沃重工FR170挖掘机配备了高性能的液压系统和工作装置，能够轻松应对各种挖掘作业，提供高效、快速且精确的挖掘能力。
稳定的工作性能：通过优化的设计和合理的重心布置，该挖掘机具备良好的稳定性和平衡性，可以在各种复杂地形和工况下保持稳定的工作状态。
操作方便：采用人性化设计，配备了符合人体工程学的操作手柄和按钮，减轻了操作员的劳动强度。
易维护：机械部件采用标准化设计，易于更换和维护；液压系统配备了自动泄压装置等智能化技术，延长了液压元件的使用寿命，减少了维修成本和维修时间。
性价比高：部分用户反馈其性价比高，配件好找，售后服务也较为完善。
缺点：
体积庞大：整机体积较大，对于狭小作业空间的适应性有一定的限制。
能耗较高：由于其强大的挖掘能力和高性能的液压系统，在工作过程中会消耗大量的能源，导致能源成本较高。
运输和安装困难：由于尺寸较大，运输和安装时需要考虑相关的道路和设备要求，增加了操作和管理的难度。
小松210履带挖掘机
优点：
高耐久性和可靠性：小松品牌以其高品质和高性能著称，小松210挖掘机也不例外。其发动机具有更高可靠性和耐久性，工作装置和转台也进行了强化设计。
环保节能：部分机型如小松PC210-11M0国四挖掘机采用了新型发动机和一系列节能环保技术，降低了燃油消耗，满足了日益严格的环保要求。
操作舒适：驾驶室宽敞明亮，布局合理，配备了智能化的空调系统和噪音隔离设计，为驾驶员提供了良好的工作环境。
安全性高：配备了多项安全保护装置如液压锁杆自动锁定功能、发动机紧急停止开关等，有效地保护了驾驶员的安全。
性能卓越：在性能、耐用性、舒适性和安全性等方面都表现出色，得到了用户的一致好评。
缺点：
价格可能较高：作为知名品牌的高端产品，小松210挖掘机的价格可能相对较高。
维护成本：虽然品质可靠，但高端产品的维护成本可能也会相对较高。
综合对比
性能与可靠性：两款挖掘机在性能和可靠性方面都表现出色，但小松210可能因其品牌影响力和技术实力而略胜一筹。
适用场景：如果您的工作场景对挖掘机的体积和能耗要求不高，且更注重性价比和易维护性，那么雷沃重工170可能更适合您；而如果您追求更高的品质、性能和环保特性，且预算充足，那么小松210将是一个不错的选择。
售后服务：两款挖掘机的售后服务都较为完善，但具体服务质量可能因地区和服务商而异。在选择时，您可以考虑当地的售后服务网点和服务水平。
综上所述，雷沃重工170履带挖掘机和小松210履带挖掘机各有千秋，哪个更好需要根据您的具体需求和使用场景来决定。
