在比较神钢135履带挖掘机和沃尔沃830履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、可靠性、燃油经济性、操作便捷性、维护成本以及用户口碑等。然而，由于直接对比这两款具体型号的详细数据可能较为复杂且需要具体的产品规格表，我将基于一般性的产品特点和行业评价来进行分析。
神钢135履带挖掘机
优点：
施工能力强：神钢挖掘机通常具备较高的挖掘力和抓取力，能够应对多种地质条件和施工任务，提高工作效率。
灵活性和可靠性：采用360度旋转平台设计，提高了施工灵活性。同时，配备先进的故障自动诊断系统和安全保护装置，增强了设备的可靠性和安全性。
燃油经济性：采用节油技术和能效优化设计，有助于降低燃料消耗，减少使用成本。
缺点：
价格和维护成本：由于采用了先进的技术和高质量的材料，神钢挖掘机的制造成本较高，因此销售价格和维护成本也相对较高。
沃尔沃830履带挖掘机（假设为DLS830-9B型号）
优点：
工作效率和性价比：沃尔沃DLS830-9B小型履带式液压挖掘机具有出色的工作效率及卓越的性价比。
操作便捷性：操作简单、小巧灵活、运输方便，能在狭小场地作业。
多功能性：具备挖掘、破碎、清钩、钻孔、推土等多种功能，可快速更换附件，提高机器利用率。
品牌实力：沃尔沃作为全球领先的建筑设备制造商，其产品在质量、安全性能和售后服务等方面均享有良好声誉。
缺点：
具体型号差异：由于直接针对沃尔沃830履带挖掘机的具体评价较少，因此其可能存在的缺点需根据具体型号和用户反馈来评估。
综合对比
施工能力和效率：两款挖掘机在施工能力和效率方面均表现出色，但具体表现还需根据具体施工条件和任务来评估。
燃油经济性和维护成本：神钢挖掘机在燃油经济性方面有所优势，但沃尔沃挖掘机也可能通过其高效的设计来降低运行成本。维护成本方面，两者均可能因采用先进技术而相对较高，但沃尔沃作为全球知名品牌，其售后服务网络可能更为完善。
操作便捷性和多功能性：沃尔沃DLS830-9B小型挖掘机在操作便捷性和多功能性方面表现出色，尤其适合在狭小场地作业和需要快速更换附件的场合。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和预算。如果您更看重施工能力和燃油经济性，且预算较为宽裕，神钢135履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您需要一款操作便捷、小巧灵活且具备多种功能的挖掘机，且对沃尔沃品牌有较高信任度，那么沃尔沃830履带挖掘机（假设为DLS830-9B型号）可能更符合您的需求。
