沃尔沃300履带挖掘机（如EC300系列）和凯斯130履带挖掘机（如CX130B）各有其独特的优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两者的详细比较：
沃尔沃300履带挖掘机
性能特点：
动力强劲：沃尔沃EC300系列挖掘机配备有先进的沃尔沃发动机，如D8M发动机，在低转速下具有更高的扭矩，性能出色且可靠性高。
高效节能：通过改进的液压系统和流量优先功能，以及可选的ECO模式，可以显著提高燃油效率，降低运营成本。
操控舒适：驾驶室设计符合人体工程学，视野开阔，配备有电动手柄和全电动行走踏板，可缩短机器响应时间，提高操作舒适度。
智能化：可选配的辅助挖掘应用程序，如2D、3D、现场设计和车载称重系统，可帮助提高挖掘效率和准确性。
维护保养：
沃尔沃EC300系列挖掘机在维护保养方面较为简便，集中设置的过滤器和润滑点设计有助于快速高效地进行保养工作。
市场口碑：
沃尔沃建筑设备作为全球知名的建筑设备制造商，其产品在市场上享有良好的口碑，被广泛应用于市政建设、能源开采等多个领域。
凯斯130履带挖掘机
性能特点：
稳定耐用：凯斯CX130B履带式挖掘机以其稳定性和耐用性著称，控制精确，液压系统稳定。
发动机性能：配备有ISUZU发动机，该发动机以省油著称，有助于降低运行成本。
多种工作模式：提供自动、重载和速度优先三种工作模式，可满足不同作业需求。
视野与舒适度：
驾驶室设计紧凑但视野良好，一体式的右窗设计可清晰观察右履带内侧情况。
市场定位：
凯斯工程机械在全球拥有广泛的销售网络和服务支持，其产品性能稳定且价格相对合理，适合不同预算的客户群体。
综合比较
性能与效率：沃尔沃EC300系列挖掘机在动力性能、燃油效率和智能化方面表现出色，适合追求高效、节能和智能化的用户。
耐用性与成本：凯斯CX130B履带式挖掘机以其稳定耐用和相对经济的运行成本受到用户青睐，适合注重长期使用价值和成本控制的用户。
应用场景：两者均适用于多种作业场景，但具体选择还需根据实际需求进行权衡。
结论
无法简单地判断沃尔沃300履带挖掘机和凯斯130履带挖掘机哪个更好，因为两者各有优势且适用于不同的场景和需求。建议用户在选择时综合考虑性能、成本、维护保养等多个方面因素，并结合自身实际需求做出决策。
