小松395履带挖掘机和常林重科300.8履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松395履带挖掘机
优势：
高性能：小松395履带挖掘机采用了高功率发动机，具备出色的动力性能和工作效率。例如，其发动机功率可能达到202kW，远高于常林重科300.8的198kW，适用于对工作效率有极高要求的工程场景。
耐用性：小松挖掘机以其卓越的品质和耐用性而闻名，这在小松395履带挖掘机上同样得到了体现。其坚固的结构和可靠的工作系统能够保证长时间的稳定运行。
省油节能：小松395履带挖掘机可能采用了混合动力技术或高效的节油设计，使得其在降低燃油消耗的同时保持高效率，从而减少了使用成本和环境负担。
高舒适度：小松挖掘机的驾驶室设计通常都非常人性化，具备宽敞的空间、舒适的座椅以及低噪音等特点，为操作人员提供了良好的工作环境。
不足：
相对于常林重科300.8，小松395履带挖掘机的价格可能更高，对预算有一定要求。
常林重科300.8履带挖掘机
优势：
适中性能：常林重科300.8履带挖掘机配备了康明斯发动机，动力强劲且稳定，能够满足大多数工程需求。其额定功率为198kW，足够应对一般的挖掘作业。
灵活性：该挖掘机采用了独立操纵杆控制系统，使得操作简单方便且灵活性强，能够进行精确的动作控制。
成本效益：相对于小松395等高端挖掘机，常林重科300.8的价格可能更加亲民，具有较高的性价比。
稳定运行：挖掘机采用了全液压驱动系统，具有良好的运行稳定性和可靠性，能够在各种复杂工况下正常运行。
不足：
在动力方面可能略逊于小松395等高端挖掘机。
自重较大，可能在一定程度上增加了运输和搬迁的难度。
综合考虑
如果你的工程项目对挖掘机的性能有极高要求，且预算充足，那么小松395履带挖掘机可能是一个更好的选择。
如果你的工程需求相对适中，且更看重性价比和成本控制，那么常林重科300.8履带挖掘机可能更适合你的需求。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据你的实际需求和预算来决定。在购买前，建议对两款挖掘机进行详细了解并对比其性能参数、用户评价等信息，以便做出更明智的决策。
