力士德80.8履带挖掘机和久保田163履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对性能和可靠性的要求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德SC80.8履带挖掘机
1. 优点
工作能力强：配备了高功率发动机和高效率液压系统，能够快速、高效地完成各种土方作业任务。
稳定性优良：采用稳定的底盘设计和先进的液压平衡系统，提供良好的稳定性和平衡性，适合复杂地形和工况下的操作。
操控灵活：采用先进的液压系统和电子控制技术，操作手感灵敏，人机交互界面友好，降低了操作难度和疲劳度。
安全性能高：配备多项安全装置，如倒车影像监控系统、防滑梯、紧急停车装置等，保障操作人员的安全和设备的稳定性。
2. 缺点
价格较高：作为一款高性能工程机械，其价格相对较高，可能不适用于所有预算的工程项目。
维护费用大：复杂的液压和电子系统需要较高的维护和保养成本，增加了使用成本。
尺寸较大：对工作场地的要求较高，可能不适合狭小或有限空间的作业环境。
二、久保田KX163履带挖掘机
1. 优点
性能卓越：采用强大的发动机和先进的液压系统，具备出色的挖掘能力和施工效率。
操控灵活：先进的操控系统使操作更加灵活方便，具备高精度和稳定性。
耐用性和适应性强：采用坚固耐用的材料和结构设计，能在恶劣工作环境下保持出色的性能和可靠性，且具备优秀的越野能力和适应性。
省油：部分用户评价指出其省油特性，有助于降低运营成本。
2. 缺点
尺寸和重量：由于其较大的尺寸和重量，可能在狭小的工作场地中受限。
维护成本：同样需要定期检查和维护以保证其正常运行，可能产生较高的维护成本。
价格：部分用户对其价格较高有所顾虑。
三、综合对比
使用需求：如果工作场地较大、作业量大且对性能要求较高，力士德SC80.8可能更适合；若需要灵活作业且对成本有一定控制，久保田KX163可能是不错的选择。
预算：考虑到力士德SC80.8的价格较高，预算有限的用户可能更倾向于久保田KX163。
工作环境：复杂地形和工况下，力士德SC80.8的稳定性和安全性能可能更具优势；而久保田KX163的越野能力和适应性也值得考虑。
综上所述，力士德80.8履带挖掘机和久保田163履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体情况而定。建议在购买前充分了解产品性能、价格、维护成本及用户评价等信息，以便做出更明智的决策。
