力士德220.7履带挖掘机和大信重工15履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、工作环境以及预算等因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德220.7履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：力士德220.7配备了高功率的发动机，能够提供持久而可靠的动力输出，轻松应对各种重型工程任务。
稳定的工作性能：采用先进的液压系统，实现精确的控制和平稳的操作。其结构稳定，能够在不同的工作条件下提供可靠的性能，确保操作员的安全和作业的稳定性。
高效的挖掘能力：具有出色的挖掘深度和挖掘力，可轻松应对各种地质条件和工程要求。
良好的节能性能：采用先进的动力传动系统和智能控制技术，有效降低燃油消耗和工作噪音，提高能源利用率。
多功能性和舒适性：挖掘机配备了多种工具和附件，可以进行多种工作，同时驾驶室宽敞舒适，为驾驶员提供舒适的工作环境。
缺点：
机器重量较大：由于具有强大的挖掘能力，其整体重量较大，可能限制了在某些狭小或不均匀地形条件下的机动性和可应用性。
运输和维护复杂性：由于其较大的尺寸和重量，进行远距离运输时可能需要额外的配套和安全措施，且维护和保养可能需要专业技术和设备。
二、大信重工15履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：配备先进的液压系统和强劲的发动机，能够提供出色的挖掘力和负载能力。
稳定的性能：采用优化设计的底盘和履带系统，具有出色的稳定性和平衡性，可以在复杂地形条件下高效工作。
灵活性和机动性：具备灵活的转向能力和出色的机动性，可以在狭小的作业空间中自由移动和转向，适应不同的工作环境。
操作简便：配备先进的操作系统和人性化的控制器，使操作更加简单和便捷，减少了操作员的负担。
高效的燃油经济性：采用先进的燃油喷射技术和节能设计，有效降低燃油消耗，提高作业效率。
缺点：
维修成本：随着工作时间的增加，部分机械部件可能会出现磨损和故障，需要及时进行维修和更换，增加了维修成本。
机动性受限：挖掘机的庞大尺寸和重量可能在狭小工作空间和复杂地形中影响其灵活性和机动性。
环境影响：挖掘机在操作过程中会产生噪音和尾气排放，对环境造成一定程度的影响。
综合比较
动力系统：力士德220.7在动力输出上更为强劲，适合大型工程任务；大信重工15则更注重灵活性和适应性。
工作性能：两者均具备稳定的性能和高效的挖掘能力，但力士德220.7在挖掘深度和力度上可能更胜一筹。
舒适性：力士德220.7驾驶室设计更为宽敞舒适；大信重工15则强调操作简便性。
成本和维护：大信重工15可能在维修成本和机动性上略有劣势；力士德220.7则在运输和维护上可能面临更大挑战。
因此，在选择时，用户应根据具体的使用场景、工作需求以及预算等因素进行综合考虑。如果需要应对大型、重型工程任务，且对动力性能有较高要求，可以考虑力士德220.7；如果更注重灵活性和适应性，且工作环境相对复杂多变，大信重工15可能是一个更合适的选择。
