日立200履带挖掘机（以ZX200-5A为例）和威克诺森803履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、工程需求及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
日立ZX200-5A履带挖掘机
优点：
高效节能：采用原装进口的高品质高耐用发动机，搭载高压共轨电喷系统和冷EGR系统，结合日立HIOSⅢ液压系统，有效提高了燃油效率，提升了作业性能。
结构强化：铲斗底部及侧面补强板采用高性能耐磨板材，提高了铲斗的耐久性。X梁采用一体化焊接结构，提高了下车强度和稳定性。
舒适安全：采用中央支柱加强结构的驾驶室，悬浮座椅设计有助于减轻操作人员的疲劳感。操作空间更加舒适安全。
智能化管理：多功能监控器可以确认机器运行状态，并支持附件更换系统。通过电子信息化手段进行预防保养管理。
缺点：
根据用户反馈，部分用户提到速度较慢、座椅不稳、行走速度与动作速度不匹配等问题。此外，也有用户反映履带板容易变形、小臂抖动等问题。
威克诺森803履带挖掘机
优点：
小巧灵活：体积小巧，宽度仅700毫米，非常适合建筑物内的拆迁改造工作。橡胶履带不会损坏地板，且能轻松通过内部各个门。
动力强劲：搭载高效的发动机，能够提供充足的动力以应对各种挖掘工作，如挖掘深度、挖掘力、爬坡能力等。
操作简便：采用先进的液压系统和人机工程学设计，操控简单易学，操作者能迅速上手并熟练完成挖掘任务。
坚固耐用：具有坚固耐用的结构和可靠的液压系统，能在复杂的工况下保持平稳运行。
缺点：
载重能力有限：作为小型挖掘机，其最大载重能力相对较低，适用范围主要以小型挖掘工作为主。
功能相对简化：与大型挖掘机相比，功能较为简化，无法胜任一些大型土方移动或重型工程项目。
综合对比
应用场景：如果需要在狭小空间内进行精细作业，如建筑物内部改造，威克诺森803可能更适合；如果作业空间相对宽敞，且需要处理较大规模的土方工程，日立ZX200-5A可能更具优势。
性能与效率：两者均具备高效节能的特点，但日立ZX200-5A在整体性能和效率上可能更为突出。
舒适性与安全性：两者均注重操作人员的舒适性和安全性，但具体体验可能因个人偏好而异。
维护与保养：日立ZX200-5A通过电子信息化手段进行预防保养管理，可能更便于日常维护和管理。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的使用场景和需求来选择。建议在实际购买前咨询专业人士或经销商，以获取更详细的产品信息和建议。
