在比较日立900履带挖掘机和阿特拉斯11履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于机器的性能、耐用性、燃油效率、操作舒适度、维护成本以及售后服务等。然而，由于阿特拉斯的具体型号（如阿特拉斯11）在详细规格和性能上可能缺乏直接对应的信息，我将基于一般性的比较和日立ZX900LCH-6A（作为日立900系列的代表）的已知信息进行分析。
日立ZX900LCH-6A履带挖掘机
优点：
高性能与燃油效率：日立ZX900LCH-6A搭载了全新高性能发动机，具备出色的燃油效率，尾气排放符合国四排放标准。这有助于降低运营成本并减少对环境的影响。
先进技术与操作舒适度：采用双泵双阀的HIOS IIIB人工智能液压系统，操控一流，复合作业顺畅快捷。同时，驾驶室内设计了空气悬浮座椅、座椅加热功能以及大型彩色液晶显示屏，提升了操作人员的舒适度和便利性。
耐用性与维护：机器在前端工作装置和整体结构上都进行了集中强化，提升了整体强度和耐用性。此外，日立的挖掘机在业界以可靠性和耐用性著称，有助于减少维护成本。
安全性能：采用多重保护措施，如CRES（中央支柱加强型）驾驶室和符合OPGII级标准的顶部护罩，以及标配的监控摄像头和LED灯，提升了作业安全性。
可能存在的不足：
价格可能相对较高，尤其是在与某些国产品牌或低端机型相比时。
高端机型的维护成本也可能较高，需要专业的维修团队和配件支持。
阿特拉斯11履带挖掘机（假设性描述）
由于阿特拉斯11的具体信息不详，以下基于阿特拉斯品牌的一般特点进行假设性描述：
优点：
阿特拉斯作为工程机械品牌，可能具有一定的性能和技术优势。
某些型号可能具有较高的作业效率和较低的油耗。
可能存在的不足：
配件可能较为昂贵且难找，影响维护成本和便利性。
品牌知名度和市场占有率可能不如日立等知名品牌高。
具体的性能、耐用性和舒适度等方面信息缺乏直接数据支持。
综合比较
在缺乏阿特拉斯11具体信息的情况下，很难直接与日立ZX900LCH-6A进行全面比较。但基于日立品牌的知名度和ZX900LCH-6A的性能特点，可以认为日立挖掘机在性能、耐用性、燃油效率、操作舒适度和安全性能等方面具有较高的综合水平。然而，最终的选择还需根据具体的工作需求、预算、维护成本以及当地经销商的支持服务等因素综合考虑。
如果阿特拉斯11具有与日立ZX900LCH-6A相媲美的性能特点和更优惠的价格或更完善的售后服务，那么它也可能是一个不错的选择。因此，建议在做出决策前进行充分的市场调研和实地考察。
