在对比约翰迪尔230履带挖掘机（以E230 LC为例）和厦工836履带挖掘机（以XG836FL为例）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括技术性能、配置、工作效率、舒适性以及维护成本等方面。然而，由于直接对比两款具体型号的详细数据可能存在一定难度，我将基于一般性的产品特点和公开发布的信息来进行评估。
一、技术性能与配置
约翰迪尔E230 LC履带挖掘机：
发动机：采用约翰迪尔PowerTechTM 4045H发动机，具有涡轮增压和空对空中冷技术，额定功率为117kW，最大净扭矩为633Nm。
液压系统：配备2个可变排量电液控制轴向柱塞泵，主泵最大流量为224L/min x 2，系统工作压力高，能够满足各种工况下的需求。
传动系统：双速柱塞式行走马达，提供高低速两种行驶模式，最大行驶速度可达5.7km/h（高速档）。
作业范围：最大挖掘半径达到10000mm，最大挖掘深度为6700mm，具有较高的作业效率。
厦工XG836FL履带挖掘机：
发动机：虽然具体型号未详，但通常厦工挖掘机采用高品质发动机，注重动力性和燃油经济性。
液压系统：与五十铃发动机完美结合，节能高效，但具体参数如主泵流量、系统工作压力等需进一步查询。
作业性能：整机质量达到35000kg，铲斗容量一般为1.6m3，具备较强的作业能力。
二、工作效率
两款挖掘机均具备较高的工作效率，但具体表现还需根据实际操作环境和工况来评估。约翰迪尔E230 LC以其强大的发动机和液压系统配置，在多数工况下都能表现出色。而厦工XG836FL作为中型挖掘机，同样具有不俗的作业性能。
三、舒适性
约翰迪尔E230 LC：
宽敞、安静的驾驶室设计，提高了操作人员的舒适性。
配备先进的LCD监控器，便于实时监控机器状态。
厦工XG836FL：
采用冷暖两用可调数字恒温空调，确保驾驶室内温度适宜。
宽大舒适的驾驶室设计，符合人机工程学原理。
四、维护成本
两款挖掘机的维护成本均受到多种因素的影响，包括配件价格、保养周期、故障率等。约翰迪尔作为全球知名的工程机械制造商，其产品在配件供应、售后服务等方面通常具有较高的保障。而厦工作为国内知名的工程机械品牌，同样在售后服务和配件供应方面表现出色。
五、综合评估
由于无法直接获取两款挖掘机所有具体参数的详细对比数据，因此难以给出绝对的优劣判断。不过，从一般性的产品特点和性能来看，约翰迪尔E230 LC和厦工XG836FL都是各自品牌中的优秀产品，具有各自的优势和特点。在选择时，建议根据实际作业需求、预算、品牌偏好以及售后服务等因素进行综合考量。
综上所述，无法简单地判断约翰迪尔230履带挖掘机和厦工836履带挖掘机哪个更好，因为两者在多个方面都表现出色。选择哪一款更合适，需要根据具体的使用场景和需求来决定。
