龙工6150履带挖掘机和沃尔沃18履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
龙工6150履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：龙工6150挖掘机配备了高性能的发动机，具有较高的功率和扭矩，能够轻松应对各种作业任务。
稳定的工作性能：采用先进的液压系统和优化的动力匹配，确保挖掘机的稳定性和高效性能，使工作更加平稳和可靠。
良好的操作性能：挖掘机采用了人性化设计，操作起来更加方便灵活，具有较小的转弯半径和灵敏的操作性能，提高了工作效率。
宽敞的驾驶室：配备了宽大的驾驶室和舒适的座椅，提供良好的视野和减振效果，使驾驶员在长时间作业中感到舒适和安全。
低油耗和低排放：采用了先进的燃油喷射技术和排放控制技术，符合环保要求。
缺点：
重量较大：由于龙工6150挖掘机是大型设备，其本身的重量也比较大，对于某些地面或操作场所可能存在限制。
机身结构复杂：涉及到多种液压元件和系统，因此在维修和保养方面需要更多的时间和精力投入。
油耗相对较高：尽管有低油耗的设计，但因其强大的动力和高效率的工作性能，油耗可能会略高于一些小型挖掘机。
沃尔沃18履带挖掘机
优点：
紧凑的外形：沃尔沃ECR18 Electric电动履带挖掘机外形紧凑，配置全面，适用于空间有限的作业环境。
低噪音和零尾气排放：作为电动挖掘机，它具有低噪音和零尾气排放的特点，更适合在噪音敏感区域和室内作业。
高效的作业能力：结合传统ECR18和ECR25 Electric的成熟经验，具有较高的稳健性和易操作性，能够提供出色的挖掘性能和吊装能力。
宽敞的驾驶室：提供优良的视野和舒适度，使驾驶员在长时间作业中保持良好的工作状态。
简单的维护和运输：日常检修点易于接近，便于进行维护和保养；同时，采用专用的吊装点和固定点，便于在作业现场之间进行频繁运输。
缺点：
续航和充电问题：作为电动挖掘机，其续航能力和充电便利性可能受到一定限制，需要确保有足够的充电设施支持。
成本考虑：电动挖掘机的购买成本可能高于同级别的柴油挖掘机，且需要考虑电池更换和充电设施的投资。
综合比较
使用场景：如果作业环境对噪音和排放有严格要求，且空间有限，沃尔沃18履带挖掘机可能更适合；如果需要应对大型工程任务，且对挖掘力和稳定性有较高要求，龙工6150挖掘机则更具优势。
预算和成本：考虑到电动挖掘机的购买成本、电池更换和充电设施的投资等因素，预算有限的用户可能需要更多考虑龙工6150挖掘机。
维护和保养：龙工6150挖掘机在维修和保养方面可能需要更多的时间和精力投入，而沃尔沃18履带挖掘机则因其简单的维护设计和低噪音、低排放的特点，在维护保养上可能更为便利。
综上所述，选择龙工6150履带挖掘机还是沃尔沃18履带挖掘机，需要根据具体的使用场景、工作需求以及预算等因素进行综合考虑。
