邦立重机750履带挖掘机和徐工360履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、工程需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
邦立重机CED750-8履带挖掘机
优势
强大动力和液压系统：CED750-8挖掘机配备了高功率的发动机和先进的液压系统，能够实现快速、稳定的作业，提高施工效率。其额定功率可达355kW，铲斗挖掘力和斗杆挖掘力均较大，适合重型挖掘作业。
多功能性：该挖掘机正铲、反铲均可，且配备了多种工作装置，如铲斗和钢铁手等，可根据不同场合的需要进行灵活切换，提高了机器的多功能性和适应性。
操控系统先进：配置了先进的驾驶室和操控系统，使操作人员能够轻松掌握机器的各项功能，提高作业安全性和人员舒适度。
不足
运输和维护成本高：由于挖掘机体积和重量较大，运输成本较高；同时，其燃料消耗和零部件维修等费用也较大。
地面破坏性：履带式运行装置对地面有一定的破坏性，对某些施工场地有一定的限制。
操作复杂性：挖掘机的操作复杂性较高，需要经过专业培训才能熟练操作，增加了操作人员的培训成本和时间。
徐工XE360履带挖掘机
优势
动力强劲：搭载高效可靠的发动机，能够提供高功率输出和强劲扭矩，以应对各种作业需求。
高效挖掘能力：采用先进的液压系统和优化的工作装置设计，可提供快速且平稳的挖掘和铲运操作，挖掘能力强，效率高。
稳定可靠：具备良好的稳定性和可靠性，能够适应不同的工作环境和复杂的地质条件，保证工作过程的顺利进行。
人性化设计：配备舒适的驾驶室和可调节的操作台，降低了驾驶员的疲劳感，提高了操作的便利性和精准度。同时，具备良好的视野和易于操作的控制系统，使操作更加简单易学。
不足
油耗较高：由于动力较大，其油耗相对比较高，对使用成本和环境影响较大。
设备维护较复杂：拥有复杂的液压系统和机械部件，需要经常进行维护和保养，维护成本较高。
运输不便：作为重型设备，体积庞大，重量较重，所以在运输方面可能存在不便和成本较高的问题。
初始投资较大：采用先进技术和优质材料，初始购买成本较高，对一些中小型企业来说可能存在一定的经济压力。
综合对比
如果您的工程需求以重型挖掘作业为主，且对挖掘机的多功能性和适应性有较高要求，同时预算较为充足，那么邦立重机CED750-8履带挖掘机可能是一个不错的选择。
如果您更注重挖掘机的动力性能、稳定性、操作便利性以及较低的初期投资成本，同时能够接受较高的油耗和维护成本，那么徐工XE360履带挖掘机可能更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机，还需根据具体的使用场景、工程需求以及预算等因素进行综合考虑。
