徐工390履带挖掘机和凯斯210履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来评估。以下是对两款挖掘机的详细对比：
徐工390履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：徐工390履带挖掘机搭载了高性能的发动机，能够提供出色的动力输出和燃油经济性，适合承担大量的工作任务。
高稳定性和可靠性：采用了优化设计的底盘和液压系统，具有良好的稳定性和可靠性，在各种复杂工况下都能表现出色。
操作性好：人性化设计使得操控简单方便，操作者可以轻松驾驶，提高工作效率。
宽敞舒适的驾驶室：内部空间宽敞，并配备自动空调和悬浮座椅等舒适设施，为操作者提供良好的工作环境。
全方位视野：采用优质玻璃和大面积的挡风玻璃，提供驾驶员良好的可视角度，增强安全性和操作精度。
缺点：
价格较高：作为一款高性能的大型挖掘机，价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
重量较大：挖掘机本身重量较大，需要较大的运输设备进行搬运，不太适合某些狭小的工作场地。
维护和保养较复杂：作为重型设备，需要定期进行维护和保养，且需要专业技术和经验，成本相对较高。
凯斯210履带挖掘机
优点：
卓越的性能：配备了高功率发动机，提供强大的动力输出和卓越的工作效率。
精确的操作控制：先进的液压系统提供平稳的操作和精确的控制，使操作者能够轻松进行各种作业。
出色的稳定性和适应性：坚固的结构和优质的材料选择确保了挖掘机在恶劣条件下的高可靠性和耐久性，同时能适应各种复杂的作业环境。
良好的运动性能和灵活度：能够在狭小的作业区域内自如地操作，并能轻松进行多样化的挖掘作业。
操作舒适性：机内设计合理，操作面板清晰易懂，且机舱内的减震措施减少了操作者的疲劳感。
缺点：
用户评价中的质量问题：有用户反映凯斯210挖掘机存在底盘差、钢材质量差等问题，但这些评价可能因个体差异而有所不同。
售后服务问题：部分用户提到售后服务不尽如人意，但这也可能受到地区、服务网点等因素的影响。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面都表现出色，但徐工390可能因其更大的尺寸和更高的功率而具有更强的挖掘能力。
操作性与舒适性：凯斯210在操作舒适性和控制精度上可能略有优势，而徐工390则以其宽敞舒适的驾驶室和人性化设计赢得了用户的青睐。
价格与成本：徐工390的价格相对较高，且维护和保养成本也可能更高；而凯斯210的价格可能更为亲民，但用户评价中的质量问题需要引起注意。
结论
因此，在选择徐工390履带挖掘机和凯斯210履带挖掘机时，应根据具体使用场景、预算、对性能和舒适性的需求以及售后服务等因素进行综合考虑。如果追求更高的性能和更大的挖掘能力，且预算充足，徐工390可能是一个不错的选择；而如果更注重操作舒适性和成本效益，且作业环境相对简单，凯斯210可能更符合需求。
