在比较雷沃重工460履带挖掘机（如FR460型号）和太原重工270履带挖掘机（如TZ270E型号）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括挖掘机的性能、适用工况、操作便捷性、耐用性、价格以及售后服务等方面。然而，由于直接对比这两款具体型号的数据和性能参数可能存在一定难度，以下是根据公开信息对两者进行的综合评估。
雷沃重工460履带挖掘机（以FR460为例）
优点：
高效挖掘能力：雷沃重工FR460挖掘机配备了强大的发动机和先进的液压系统，能够提供高效的挖掘能力和精准的操作性能，适用于大型矿场、大型基建等工况的土石方作业。
稳定底盘：采用稳定的履带底盘设计，能够在不平整的地形上保持稳定性，提高工作效率。
灵活操作：配备先进的操纵系统和人性化操作界面，使操作员能够轻松控制挖掘机的各项功能，同时提供良好的视野和舒适的工作环境。
可靠耐用：采用高质量材料和先进制造工艺，具有较长的使用寿命和较低的维护成本。
缺点：
价格较高：雷沃重工FR460挖掘机的价格可能超出了一些用户的预算。
尺寸和重量：由于其较大的尺寸和重量，可能在狭小的工程空间内操作不太方便。
复杂维护：由于其复杂的液压系统和高度集成的部件，维修和维护要求较高，需要专业技术人员进行操作。
太原重工270履带挖掘机（以TZ270E为例）
优点：
新能源环保：TZ270E电动挖掘机采用锂电池技术，实现零排放，符合环保要求，且综合使用费用较传统柴油机更低。
高效节能：电机设置四种模式，根据载荷自动调整，确保低噪音、低振动的同时，转速平稳且节能。
结构优化：斗杆、动臂等结构优化，提高耐磨性和可靠性，底盘加长加宽，转台采用D型梁结构，稳定性好。
舒适设计：大视野驾驶室、大屏显示器、大功率空调等设计提升驾乘体验，集成控制面板、一键急停开关等保证操作安全。
缺点：
适用范围：虽然适用于多种土方或土石方工况，但相对于雷沃FR460可能更侧重于中小型工程。
充电需求：作为电动挖掘机，需要定期充电，可能对使用场景有一定限制。
成本因素：虽然长期使用成本较低，但初始投资可能相对较高，且对充电设施有一定要求。
综合对比
性能与适用工况：雷沃FR460更适合大型、重型工程，而太原重工TZ270E则适用于多种土方或土石方工况，包括中小型工程。两者在性能上各有侧重。
环保与节能：太原重工TZ270E作为电动挖掘机，在环保和节能方面具有明显优势。
操作与维护：两者均配备先进的操纵系统和结构优化设计，但雷沃FR460的复杂液压系统可能带来更高的维护要求。
价格与成本：雷沃FR460的初始价格可能较高，但太原重工TZ270E的长期使用成本较低（考虑到能源费用和维护成本）。
结论
选择哪款挖掘机取决于具体的使用需求、预算以及对环保和节能的考虑。如果主要面对大型、重型工程且预算充足，雷沃重工FR460可能是一个更好的选择；如果注重环保、节能且工程规模适中，太原重工TZ270E电动挖掘机则是一个值得考虑的选项。建议在实际购买前，进一步咨询专业人士或进行实地考察，以做出最适合自己的决策。
